此外，《上海市房地產(chǎn)買賣合同》附件二《與該房屋轉(zhuǎn)讓的設備、裝修及處置》記載，被告向原告贈送2臺空調(diào)、1臺洗衣機、1臺冰箱。 一個熱水器、兩個衣柜、一張床、一個梳妝臺、一個沙發(fā)、一張桌子、一個電視柜、一個茶幾、一張床頭柜和一張桌子。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海買賣合同律師一起看看吧。

　　并記錄“上述所列設備及裝修費用已包含在本合同第二合同定的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價格中，乙方無需支付額外費用，甲方不得拆除，并隨房屋交付乙方”。原被告與中介機構(gòu)上海申康房地產(chǎn)咨詢有限公司簽署的《房地產(chǎn)銷售中介協(xié)議》第三條第一款約定成交總金額220萬元。

　　第八條雙方同意，在甲、乙雙方簽訂銷售合同當日，按照第三條第一款的規(guī)定，向丙方支付該房地產(chǎn)總成交價的1%作為傭金。 審理過程中，原告提供了上海申康房地產(chǎn)咨詢有限公司出具的2016年1月13日傭金確認函，成交金額220萬元，應支付傭金3.08萬元，合同簽署日支付傭金1.5萬元。

　　另據(jù)記載，目前上海申康房地產(chǎn)咨詢有限公司已推薦客戶完成上述物業(yè)的租賃和銷售，趙有福承諾按照上述付款日期向上海申康房地產(chǎn)咨詢有限公司支付上述傭金。

　　原告還提供了上海申康房地產(chǎn)咨詢有限公司2016年1月27日的傭金收據(jù)，入賬金額為人民幣15,000元。 被告對這兩個證據(jù)都沒有異議。

　　法院認為，原告與被告簽訂的上海市房地產(chǎn)買賣合同是當事人意思的真實表達，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應當合法有效，當事人應當按照合同履行。無論違約有何理由，被告均須向原告承擔違約。

　　現(xiàn)在兩名原告主張解除合同并退還房款，兩名被告一致同意，法院將予以批準。兩名原告要求賠償差價損失，因為兩名被告的行為客觀上確實給兩名原告造成了損害，所以法院支持，但賠償金額應根據(jù)評估結(jié)論確定，并考慮到合同的履行情況。

　　兩名原告當時聲稱市值3億元，缺乏客觀依據(jù)，法院難以置信。兩位原告主張家具用具，由法院酌情處理。兩名被告聲稱應按他們拒絕按月履行合約的當日標準計算，因為兩名被告均屬違約，無權(quán)撤銷合約，法庭亦予以駁回。

　　原告要求違約賠償損失，因為它分別要求對實際損失進行賠償，而且在沒有其他損失證據(jù)的情況下，法院不支持這一要求。原告要求賠償傭金損失，但原告在交易中實際支付的傭金尚未確定，法院不予處理。原告要求賠償律師費1萬元的訴訟請求沒有事實根據(jù)，也沒有得到本法院的支持。

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十三條、第九十七條、第一百零七條、第一百一十三條第一款和最高人民法院第二十八條的規(guī)定，對適用中華人民共和國合同法的若干問題作出解釋，總結(jié)如下：

　　一、解除原告趙某某、滕某某與被告許某某、霍某某就上海市浦東新區(qū)×路×弄×號×室房屋進行簽訂的《上海市城市房地產(chǎn)市場買賣雙方合同》及《房地產(chǎn)企業(yè)買賣交易合同可以補充相關(guān)協(xié)議》；

　　二、被告徐XX、霍XX應當自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙XX、滕XX返還人民幣66萬元的購房價款；

　　三、被告徐某某、霍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某、滕某某房屋差價損失人民幣50萬元；

　　四、駁回原告趙某某、滕某某公司其余部分訴訟服務請求。

　　有支付義務的當事人在本判決規(guī)定的期限內(nèi)不履行支付義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定執(zhí)行。 延遲履行期間的債務利息加倍。

　　本案受理費18210元，減半至9105元，保全費5000元，鑒定費8520元，共計22625元（已由兩原告預交）。原告趙某某、滕某某負擔人民幣1485元，被告徐某某、霍某某負擔人民幣21140元。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按要求對方對于當事人的人數(shù)不斷提出副本，上訴于上海市作為第一部分中級以上人民通過法院。

　　上海買賣合同律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務。