開設賭場罪如何構成?廣州刑事犯罪律師為您解答
不要以為你朋友的打牌費吃喝就沒有問題。在一位律師最近處理的一起刑事案件中,當事人邀請他的朋友在家玩德州撲克。打牌時,當事人提供紅酒和香煙,牌友支付臺費。最后以開設賭場罪判處當事人有期徒刑九個月。那么對于相關情況你了解多少呢?接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。
本案是一起刑事案件,本律師事務所律師接受鄭 XX、嚴鴻的委托,依法擔任鄭 XX 肖律師。審判前,肖與犯罪嫌疑人鄭某徹底理清了案情,仔細閱讀了卷宗,并與警方在偵查階段,與案件的主任檢察官辦公室進行了多次溝通,試圖為鄭某爭取一個輕判。
在肖律師的勸解下,鄭XX本人在看守所親筆書寫了悔罪書、并由患者家屬積極配合退出了我們所有的非法經營收入,賭博器具等全部已予收繳。根據(jù)我國刑法的相關法律規(guī)定,開設一個賭場罪在一般通過三年實現(xiàn)以下問題進行合理量刑,情節(jié)發(fā)展嚴重的,可判決公司三年大學以上就是十年達到以下有期徒刑。
委托人鄭XX因對刑法理論關于中國開設賭場罪的犯罪行為構成企業(yè)不清楚,他始終無法辯駁自己對于無罪。接受委托后,肖律師需要積極地與公安部門承辦單位溝通,提出一些犯罪分子嫌疑人鄭XX是初犯、偶犯,犯罪主要情節(jié)也是非常顯著輕微,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危害,試圖為鄭XX爭取取保候審。
在家屬的配合下,律師搜集了學生大量的有利影響證據(jù),證明:
?。ㄒ唬┼峏X無犯罪信息記錄,無前科,案發(fā)時間地點以及上海市靜安區(qū)219號2604室,屬于鄭XX一家租住的住戶,從2017年8月就開始起租,其妻子、孩子、丈人、丈母娘一家都租住在此,該場所建設絕不是為開設賭場租賃管理專門人才租賃的賭博文化場所。
(二)鄭XX是溫州人,偶有溫州成為朋友、老鄉(xiāng)來上海會偶爾在家打打德州撲克,純屬一種娛樂服務性質,本案存在其他6名牌友的證詞可以得到印證。
?。ㄈ┙刂拱赴l(fā),在案發(fā)地只在朋友間組織了5次牌局,各牌友參加了1-3次不等,且所有國家參加的均為女性朋友、老鄉(xiāng)。該場所之間并無向不特定的公眾平臺開放。
?。ㄋ模┼峏X有正當?shù)穆殬I(yè)和固定的收入,絕不可能是以傳統(tǒng)賭博為業(yè)。
但是,“黃賭毒”案件一直是一個比較嚴重的案件,對犯罪嫌疑人的認定有一定的社會危害性。
本案主訴檢察官還向肖律師解釋了靜安區(qū)人民檢察院對社會危害性的評估標準,其中賭博案件明確表示具有社會危害性,一般不給予犯罪嫌疑人取保候審。在肖律師的勸說下,鄭XX最終認罪悔罪,并親筆寫下悔過書,積極要求家屬和律師退出偵查機關的全部違法所得。
庭審中,肖律師指出,根據(jù)《刑法》規(guī)定,開設賭場罪是指以營利為目的,設立、承包、租賃專門用于賭博的場所。二是客觀上存在聚眾賭博、開設賭場、以賭博為業(yè)的行為。看這個案子,鄭XX有長期穩(wěn)定的工作,絕不是賭博事業(yè);其次,他并沒有租下專門用來賭博的地方,更談不上盈利。
鄭XX的妻子洪雁得知丈夫因賭博被抓,主動退還了所收的全部伙食費共計2萬余元。鄭XX也當庭表示愿意接受罰款。
為爭取輕判,肖律師聯(lián)系了鄭XX所在地的居民管理委員會,并于2018年11月,該居民健康委員會制定出具《申請書》,證明鄭XX被羈押后,其妻子嚴虹精神生活狀態(tài)我們恍惚,其女兒僅十五個月,鄭XX父母工作均已80多歲,嚴虹無任何經濟收入,據(jù)此,該居委會可以申請對鄭XX取保候審,從輕或者處理。
庭審前,肖某通過審判文網向上海市靜安區(qū)人民法院收集了同一類案件,案件比案件嚴重,涉案金額大,最后對罪犯申請緩刑。 肖律師希望通過同一時期,對同類型案件進行比較,為鄭XX從輕量刑。
2018年12月20日,經過信息公開進行開庭審理,上海市靜安區(qū)人民對于法院對本案可以作出分析一審案件判決。判處鄭XX犯開設一個賭場罪罪名是否成立,判處有期徒刑九個月。鄭XX本人完全同意一審判決,并不再上訴。
被告人張律師涉嫌尋釁滋事罪。張某持械挾持他人,致輕傷。鑒于張某賠償人民幣10萬元,取得被害人諒解。法院判他拘役六個月,緩刑六個月。
廣州刑事犯罪律師提醒您,法律是解決問題的良好途徑,如果我們能夠學習更多的法律知識,我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題,較好的避免矛盾的進一步升級,如果您還有其他一些問題,歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。