不清楚什么是評(píng)估活動(dòng)？上海刑事會(huì)見律師來回答
評(píng)估活動(dòng)是司法評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)委托依法進(jìn)行的活動(dòng)，評(píng)估意見必須載明評(píng)估依據(jù)，以證明評(píng)估活動(dòng)的合法性，需要審查進(jìn)行鑒定意見書以及是否列明鑒定提供依據(jù)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海刑事會(huì)見律師一起看看吧。
一、審查評(píng)價(jià)意見是否表明評(píng)價(jià)和論證過程
評(píng)估意見應(yīng)詳細(xì)說明評(píng)估論證過程。鑒定過程應(yīng)當(dāng)客觀、全面、清晰地描述鑒定活動(dòng)的過程，包括鑒定材料的人員、場(chǎng)所、內(nèi)容、方法、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范或技術(shù)方法的選擇、使用和采用，以及檢驗(yàn)、檢查和試驗(yàn)所使用的儀器、設(shè)備和方法。
審查鑒定意見書注明鑒定及論證過程主要是為了核實(shí)鑒定程序設(shè)計(jì)是否違反法律規(guī)定、鑒定過程和方法以及是否能夠符合企業(yè)相關(guān)技術(shù)專業(yè)的規(guī)范發(fā)展要求，如果沒有違反前述要求，則相關(guān)鑒定意見不得作為定案根據(jù)。
二、王某故意傷害案例
爭議焦點(diǎn)： 評(píng)價(jià)和論證過程中不完整的評(píng)價(jià)意見可以作為最終決定的依據(jù)嗎？
裁判要點(diǎn)：商城縣公安局物證鑒定室對(duì)余某某作出的補(bǔ)充鑒定意見，致其舌體損傷，致其功能障礙，構(gòu)成重傷。雖然他的鑒定主體和資格符合法律規(guī)定，但其形式要件并不完備。質(zhì)證時(shí)，鑒定人對(duì)辯護(hù)人提出的關(guān)于鑒定余某某語言障礙所使用的方法和儀器、舌神經(jīng)檢查是否有臨床記錄等鑒定意見未作出合理說明。鑒定意見的鑒定程序不能排除合理懷疑，不能作為定案的依據(jù)。
三、審查進(jìn)行鑒定意見書以及是否有明確的鑒定研究結(jié)論
評(píng)估意見必須直接回應(yīng)委托事項(xiàng)，形成明確的評(píng)估結(jié)論。 關(guān)注評(píng)估結(jié)論是否超出委托事項(xiàng)，是否存在未委托評(píng)估或遺漏評(píng)估的情況，評(píng)估結(jié)論是否對(duì)委托事項(xiàng)逐一出具結(jié)論性意見，結(jié)論性意見是否清晰。 評(píng)估結(jié)論不明確的，不以評(píng)估意見作為案件結(jié)論的依據(jù)。
07審查評(píng)估員的簽名是否符合要求
鑒定意見應(yīng)當(dāng)由兩名以上具有鑒定資格的鑒定人作出，并在鑒定意見上簽字。對(duì)多個(gè)參與人的鑒定意見有不同意見的，應(yīng)當(dāng)注明。沒有鑒定人簽名且不能補(bǔ)正或作出合理說明的，相關(guān)鑒定意見不得作為定案依據(jù)。評(píng)估人員的簽名不符合要求，主要表現(xiàn)在以下情況：
?。?） 鑒定人對(duì)鑒定研究結(jié)論持有異議而拒絕簽名的，鑒定工作意見具有不可控制作為定案根據(jù)。
（2）評(píng)估意見因疏忽被遺漏或遺忘后，經(jīng)更正或合理解釋后，可作為證據(jù)接受。
?。?）鑒定人未實(shí)際參加鑒定并簽名的，鑒定意見不得作為最后鑒定的依據(jù)。
(4）他人簽名。如果鑒定人實(shí)際參與鑒定并認(rèn)可鑒定結(jié)論，從理論上講，經(jīng)過修正或合理解釋，不會(huì)影響鑒定結(jié)論的公正性，鑒定意見可以作為確鑿證據(jù)。但在實(shí)際操作中，很難通過解釋或更正的方式讓法院相信鑒定機(jī)構(gòu)的專業(yè)性、客觀性和嚴(yán)謹(jǐn)性，所以最終接受簽名式鑒定意見作為最終證據(jù)的可能性不大。
（5） 無認(rèn)定人進(jìn)行簽名的價(jià)格認(rèn)定書。對(duì)于認(rèn)定人未簽名的價(jià)格認(rèn)定書，司法工作實(shí)務(wù) 的裁判活動(dòng)規(guī)則教育不一致，大部分人民法院將價(jià)格認(rèn)定書歸入鑒定指導(dǎo)意見，如無任何其他公司瑕疵，可以 直接采信為定案依據(jù)；少數(shù)國家法院系統(tǒng)則將產(chǎn)品價(jià)格認(rèn)定書歸入書證，如無其他一些瑕疵，也可采信為定案依據(jù)；極少數(shù)中國法院將價(jià)格認(rèn)定書歸入鑒定不同意見，要求以及公訴機(jī)關(guān)通過補(bǔ)正，如無法發(fā)展作出補(bǔ)正，最終以無鑒定人簽名技術(shù)為由不采信作為定案依據(jù)。
（6）未經(jīng)認(rèn)證人簽字的行政機(jī)關(guān)出具的各類檢測(cè)報(bào)告。 在某些“法定犯罪”（也稱“行政犯罪”）案件中，評(píng)估意見是指行政執(zhí)法部門委托有關(guān)主管部門調(diào)查并出具的各種報(bào)告。 簽名對(duì)報(bào)告此類證據(jù)的能力的影響是逐案的，并不統(tǒng)一。
通過上面上海刑事會(huì)見律師的講解，相信您對(duì)于相關(guān)的法律法規(guī)有了一定的了解。如果平時(shí)我們遇到相關(guān)的刑事問題，我們可以通過咨詢上海律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們能夠在偵查、起訴、審判等階段提供法律服務(wù)，做出讓您滿意的回答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
