買賣合同糾紛案
上海合同糾紛律師根據(jù)以下案例解答合同糾紛相關(guān)法律法規(guī)。
【案例簡介】
原告顧與被告劉全年有業(yè)務(wù)關(guān)系,雙方于2015年9月初達成口頭銷售合同,2015年9月7日簽訂書面?zhèn)€人購銷合同后,合同約定原告向被告提供一套消防設(shè)備,支付總額11.7萬元,交貨時間為2015年9月10日前。原告按照合同交付了貨物,但被告多次要求支付貨款,因此向區(qū)人民法院起訴要求支付貨款和利息。上海合同糾紛律師接受了原告的委托,仔細審查了原告的相關(guān)證據(jù),并通過綜合分析提起了訴訟。法院主持調(diào)解協(xié)議,被告應(yīng)在2016年11月7日前向原告支付8.7萬元。最后,律師成功地保護了我們當事人的權(quán)益。
【律師點評】
上海合同糾紛律師認為,口頭合同也是《合同法》規(guī)定的有效合同訂立形式。除法律、行政法規(guī)規(guī)定的書面合同外,還可以以口頭形式簽訂合同或者協(xié)議??陬^合同,只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定;一方不以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國家利益;雙方不存在惡意串通,損害國家、集體或第三方利益;雙方不以法律形式掩蓋違法目的;不損害社會公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;如果合同的含義是真實的,則該合同具有法律效力,并受法律保護??陬^合同的優(yōu)點是簡單快捷。缺點是在發(fā)生爭議時很難獲得證據(jù)。因此,當涉及的目標金額較大,當事人復(fù)雜,合同無法立即結(jié)清時,訂立書面合同更安全。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。