共同犯罪中的主犯如何做罪輕辯護？
上海刑事辯護律師根據(jù)以下案例解答刑事案件相關(guān)法律問題。
【案情簡介】
公訴機關(guān)指控:2019年7月初至7月24日，犯罪嫌疑人張某某。戴。張某某(身份信息待查)通過QQ聊天交換公民個人信息，非法獲取數(shù)萬條公民個人信息。然后三個人通過QQ。微信以每人民幣0.5元到100元的價格非法獲取了數(shù)萬條公民個人信息。
2019年8月初至8月15日，犯罪嫌疑人張某、戴某某、蔣某、蔣某某，將張某、戴某某提供之前非法獲取的公民信息，通過QQ.微信銷售了數(shù)萬條非法獲取的公民個人信息，每條0.5元至100元，盈利2萬余元。
2019年8月15日，犯罪嫌疑人張某、戴某某、蔣某某被捕，對上述事實供不諱。
被告人張某對起訴書中指控的犯罪事實無異議，并認罪，要求法院從輕處罰。
被告張的辯護人表達了以下辯護意見：1。張承認了他的行為；2。張沒有犯罪記錄，屬于初犯；3.張認為他的銷售信息不會造成嚴重后果，主觀上沒有犯罪意圖；4.張犯罪時間短，只有一個月左右，沒有造成嚴重傷害后果；5.張認罪態(tài)度良好，如實承認犯罪事實；6.檢察院的判決很重，希望更輕。減輕處罰。張的行為并不特別嚴重。張愿意歸還贓物。
被告人戴某某、蔣某某、蔣某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，并認罪，請求法院從輕處罰。
【處理結(jié)果】
區(qū)人民法院判決如下：
1.被告張某因侵犯公民個人信息罪被判處有期徒刑一年，罰款5000元(刑期自判決執(zhí)行之日起計算)。判決執(zhí)行前拘留的，拘留一天，折合一天。罰款應(yīng)當自判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
2.被告戴某因侵犯公民個人信息被判處10個月監(jiān)禁，罰款5000元(刑期自判決執(zhí)行之日起計算)。判決執(zhí)行前拘留的，拘留一天，折合一天。罰款應(yīng)當自判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
3.被告蔣因侵犯公民個人信息被判處8個月監(jiān)禁，罰款3000元(刑期自判決執(zhí)行之日起計算)。判決執(zhí)行前拘留的，拘留一天，折合一天。罰款應(yīng)當自判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
4.被告蔣因侵犯公民個人信息被判處8個月監(jiān)禁，罰款3000元(刑期自判決執(zhí)行之日起計算)。判決執(zhí)行前拘留的，拘留一天，折合一天。罰款應(yīng)當自判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
五、隨案移送筆記本電腦七部。十三部手機和被告張某返還贓款3萬元，依法予以沒收。
【案例分析】
上海刑事辯護律師認為，在本案中，被告張無視國家法律，非法獲取公民個人信息，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。因此，公訴機關(guān)指控的指控已經(jīng)確立。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當依法予以處罰。事件發(fā)生后，被告張的家人委托郭輝律師幫忙。接受委托后，律師在調(diào)查階段與看守所會面，向張某提供法律幫助；案件移送審查起訴后，到人民檢察院閱卷，了解案件情況；檢察院對張某的量刑建議為一年半以上三年以下有期徒刑；案件移送法院后，郭律師于2019年12月19日出庭審理。雖然張是主犯，但郭律師從犯罪事實的嚴重性出發(fā)，加上被告張屬于初犯并懺悔。他認罪并受到懲罰。最后，法院判處被告張有期徒刑一年。
網(wǎng)站聲明： 本文“共同犯罪中的主犯如何做罪輕辯護？”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
