存入銀行的存款被詐騙怎么辦？上海擅長刑事律師為您講解
雙方對前述刑事案卷中相關證據(jù)的真實性均無異議。但西部證券認為，上述刑事訴訟證據(jù)不能作為認定本案事實的依據(jù)和證據(jù)。本院認為，民事訴訟不同于刑事訴訟。相比較而言，民事訴訟的焦點主要在于當事人的過錯和民事責任。上海刑事律師來講解一下有關的情況。
因為一般只涉及當事人的財產(chǎn)和其他民事權(quán)益，所以在民事訴訟的事實認定中，舉證標準并不太高。我院《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第七十三條規(guī)定：“雙方當事人就同一事實舉出相反證據(jù)，但沒有充分根據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應當判斷一方證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方證據(jù)的證明力，以證明力較大的證據(jù)予以確認”，確立了我國民事司法實踐中“高度蓋然性”的證明標準，即優(yōu)勢證明標準。
一、聽證會的準備和宣布
現(xiàn)階段的工作，包括宣布法庭紀律、檢查訴訟參與者的身份、宣布訴訟程序開始、告知訴訟當事人他們的權(quán)利和義務等，主要由法庭以宣布的形式進行。在這里，我們已經(jīng)簡要介紹了這個問題，只是重點介紹了一些需要我們合作和做出反應的事情：配合法院核實身份，簽到，回答法庭詢問。
二、法庭調(diào)查
法庭通過調(diào)查研究一般按當事人可以陳述、法庭歸納分析小結(jié)、當事人舉證、當事人質(zhì)證、法庭認證、相互發(fā)問的順序問題進行。
1、當事人陳述
原告應當先宣讀起訴狀或者簡要陳述請求及其所依據(jù)的事實和理由，然后由被告答辯。
在此基礎上，法院可以根據(jù)案件需要，組織當事人進行補充陳述或者向當事人提問，以澄清案情，明確無爭議的事實和訴訟焦點。
2、法庭歸納小結(jié)
根據(jù)本案當事人的陳述及其他訴訟材料，本院認定如下：本案中的索賠是:當事人對下列事實不予爭議:本案爭議的主要問題是；法院進一步調(diào)查的范圍如下。
3、當事人舉證、質(zhì)證
當事人可以舉證、質(zhì)證按照先由原告承擔舉證、被告質(zhì)證，然后通過被告舉證、原告質(zhì)證的順序問題進行。
當事人在出示證據(jù)時，應當當庭出示證據(jù)并予以說明。說明的內(nèi)容包括證據(jù)的名稱、種類和證明對象。證據(jù)類型為書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)的，應當當庭出示、延時元件、原物、原載體；無法出示原件、原物或者原載體的，應當提供復印件或者筆錄。
該條規(guī)定表明，在案件當事人就同一事實舉出的相反證據(jù)不能否定對方證據(jù)的情況下，應當由法院衡量當事人證據(jù)的證明力。如果一方當事人提供的證據(jù)的證明力明顯大于另一方當事人，則可以認為證明力較大的證據(jù)所支持的事實具有一定的蓋然性，法院應當根據(jù)這一事實作出判決。
雙方證據(jù)的證明力不明顯或者無法判斷，即雙方證據(jù)所支持的事實不能達到大概率水平的，法院應當根據(jù)舉證責任分配規(guī)則作出判決，由負有舉證責任的一方承擔不舉證的不利后果。本案中，由于華、黃和均為西部證券工作人員，其關于西部證券如何將款項存入農(nóng)業(yè)銀行、如何與協(xié)商高息、款項如何被騙并造成損失的證言，可信度較高。
同時，西部證券未提供證據(jù)證明公安機關在上述對華、黃河等人的詢問及詢問筆錄的制作中采取了違法措施。特別是公安機關調(diào)查西部證券涉案款項如何存入中國農(nóng)業(yè)銀行、如何被詐騙的訊問筆錄中，無論是華的證言還是黃鶴的證言，都不是孤立的證言，而是與的供述相互印證，形成了較為完整的證據(jù)鏈，其證據(jù)力甚至超過了《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第七十三條所要求的高度蓋然性程度，足以證明我院查明的上述事實。
《民事訴訟法》第一百零三條證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當事人質(zhì)證的證據(jù)，不得作為認定案件事實的根據(jù)。當事人和人在進行審理前的準備工作階段學生認可的證據(jù)，經(jīng)審判管理人員在庭審中說明后，視為質(zhì)證過的證據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者依法應當保密的證據(jù)，不得公開質(zhì)證。
上海刑事律師有感，當事人各自提出相反證據(jù)的事實相同嗎？但是，如果沒有足夠的證據(jù)否定對方的證據(jù)，人民法院應當根據(jù)案件的具體情況，判斷一方提供的證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供的證據(jù)的證明力，并以更大的證明力確認證據(jù)。因證據(jù)的證明力無法判斷而難以認定爭議事實的，人民法院應當按照舉證責任分配規(guī)則進行判決。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
