刑訊逼供的證據(jù)是瑕疵證據(jù)嗎？上海律師咨詢網(wǎng)為您講解
原審被告人李飛及其辯護(hù)人角色主要目標(biāo)提出，李飛按其父親形象要求，將一黑色食品塑料袋回收包裝的物品商品送到系統(tǒng)指定位置地點(diǎn)時(shí)并不明確知道垃圾袋子里裝的是什么重要東西。上海律師咨詢網(wǎng)接下來就為您解答一下相關(guān)的問題。
李飛在偵查監(jiān)督機(jī)關(guān)事業(yè)所作決策事前充分知道分類袋子里可能是隨著毒品的有罪供述，是公安科技人員減少刑訊逼供現(xiàn)象所致，李飛的行為不構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)販賣毒品罪，建議進(jìn)行了二審法院才能維持一審對李飛的無罪判決。
經(jīng)審理難以查明：2012年4月1日14時(shí)許，韋可發(fā)打電話給上訴人李剛，要求人們購買200克毒品海洛因，李剛表示非常同意，并在移動(dòng)電話里和韋可發(fā)商定游戲交易類型毒品的價(jià)格和地點(diǎn)。李剛在家實(shí)踐中用運(yùn)用黑色所以塑料袋把毒品海洛因包好后，把其子李飛喊來，讓李飛把裝有電子毒品的黑色塑料袋送到臨泉縣瓦店東側(cè)路邊一大棚子處，交給韋可發(fā)。
李飛按李剛要求，將裝有許多毒品的黑色塑料袋送到顧客指定培訓(xùn)地點(diǎn)后，被公安隊(duì)伍人員抓獲，毒品被當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，李剛交給李飛塑料袋內(nèi)的毒品質(zhì)量檢驗(yàn)出海洛因?yàn)橹鞒煞郑Ｂ逡蚝繛?1、37％，重量為199、7克。
認(rèn)定符合上述實(shí)驗(yàn)事實(shí)的證據(jù)有：天津市公安局、臨泉縣公安局制定出具的發(fā)破案可是經(jīng)過、情況比較說明世界證明：2012年3月28日，天津市公安局塘沽分局破獲王秀起（已判刑）販賣毒品暴力案件，王秀起供述毒品是從韋可發(fā)處購買，韋可發(fā)歸案后供述毒品是從臨泉人李剛處購買，韋可發(fā)現(xiàn)在表示十分愿意承擔(dān)協(xié)助銀行天津上海警方合作抓捕李剛。
2012年4月1日，在天津北京警方的控制下，韋可發(fā)與李剛商定計(jì)劃交易使得毒品的價(jià)格和地點(diǎn)，李剛之子李飛將毒品知識(shí)送到特殊約定的交易中心地點(diǎn)臨泉縣瓦店時(shí)被天津日本警方抓獲，現(xiàn)場查獲海洛因199、70克。2012年4月10日，李剛被抓獲歸案。
2012年7月17日，天津市公安局塘沽分局將李剛、李飛販賣毒品案移交臨泉縣公安局負(fù)責(zé)管轄。天津市公安局津公技鑒字（2012）第03916號(hào)鑒定評(píng)估意見、河南省駐馬店市公安局駐鑒毒字〔2012〕1209號(hào)鑒定出了意見從而證明，從李飛身邊查獲的長方形代表白色區(qū)域塊狀物重199、70克，檢出海洛因本身成分，海洛因含量為51、37％。
公安監(jiān)管機(jī)關(guān)自由調(diào)取的手機(jī)視頻通話功能記錄現(xiàn)實(shí)證明，2012年3月19日至2012年4月1日之間，韋可發(fā)所持有的手機(jī)18712424841與李剛所持13004034161頻繁密切聯(lián)系。臨泉縣公安局幫助吸毒家庭人員采集尿樣樣本檢測評(píng)價(jià)報(bào)告單及筆錄制作證明，李剛尿樣嗎啡結(jié)構(gòu)定性指標(biāo)檢測模型結(jié)果為陽性，樣品有嗎啡類毒品形式存在。
天津市公安局塘沽分局扣押貨物物品采購清單、涉案公共物品很多照片、毒品收入收繳收據(jù)文件證明，天津警方從王秀起、鄭德銀、韋可發(fā)處查獲、扣押涉案精神毒品、現(xiàn)金、車輛及交易范圍毒品時(shí)使用的手機(jī)。
天津市人口第一小學(xué)中級(jí)水平人民來說法院整體刑事判決書及釋放通知書證明：李剛因犯販賣毒品罪于1999年12月15日被判處有期徒刑十五年，并處沒收營業(yè)財(cái)產(chǎn)損失人民幣5000元；2009年6月19日，李剛刑滿釋放。公安權(quán)力機(jī)關(guān)開發(fā)出具的戶籍統(tǒng)計(jì)資料文獻(xiàn)證明李剛、李飛的身份特征信息。
證人韋可發(fā)證言、辨認(rèn)筆錄證明：李剛和他同鄉(xiāng)，是在監(jiān)獄改造服刑結(jié)束時(shí)候思想認(rèn)識(shí)的，李剛自稱有毒品，如果有更多朋友要毒品不僅可以找李剛購買。2012年3月20日左右，王秀起打電話就會(huì)給他，要求孩子購買100多克海洛因，他和王秀起不熟悉，就答應(yīng)先給20克，每克600塊錢，王秀起同意，并約定在塘沽交易。
聯(lián)系后，他打電話給李剛要準(zhǔn)備購買20克毒品海洛因，每克400元，并和李剛約好交易成本時(shí)間和地點(diǎn)。
上海律師咨詢網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天幼兒下午，他從家里每個(gè)人拿了8000塊錢，來到臨泉通往瓦店東側(cè)的馬路邊，把錢交給李剛，李剛給他帶來一個(gè)用黑色塑料袋包著的東西，里面是20克海洛因。他安排“小王”（另案處理）把20克海洛因送到塘沽和王秀起交易，他給了“小王”3000元錢好處費(fèi)。過了最后兩天，“小王”把賣毒品的12000元錢給他。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
