學(xué)校中的警犬會(huì)侵犯隱私嗎？深圳民事律師告訴你
2013 年，美國(guó)最高法院 (Florida v.Jardines) 裁定，在房主的門廊上使用吸毒犬以調(diào)查房屋內(nèi)容是第四修正案中的“搜查”。這是一個(gè)重要的區(qū)別，因?yàn)榫降墓俜剿巡樾枰巡榱?。先前的法院意見一直采取相反的方式，引用“普通觀點(diǎn)”（或“普通嗅探”）原則，該原則允許收集公開遺漏的證據(jù)。只要警察有可能的原因，只有受過訓(xùn)練的狗才能發(fā)現(xiàn)的有罪的氣味曾經(jīng)被認(rèn)為是公平的游戲。深圳民事律師認(rèn)為這個(gè)問題該這樣分析。
法院的裁決不適用于合法允許吸毒犬及其處理者進(jìn)入的公共場(chǎng)所或建筑物（公共和私人）。換句話說，當(dāng)一個(gè) K-9 單位被邀請(qǐng)到學(xué)校進(jìn)行隨機(jī)藥物搜索時(shí)，這不是第四修正案范圍內(nèi)的“搜索”。雖然最高法院沒有具體解決這個(gè)問題，但聯(lián)邦法院一直堅(jiān)持在學(xué)校隨機(jī)、未經(jīng)宣布的藥物搜查的合憲性。
毒犬和對(duì)隱私的合理期望
將吸毒犬帶到某人的門廊是一種搜查（需要搜查令），因?yàn)槿藗儗?duì)自己家中的隱私有合理的期望。公立學(xué)校的情況并非如此，那里的學(xué)生對(duì)隱私?jīng)]有合理的期望。當(dāng)毒犬被用于在學(xué)校搜查違禁品時(shí)，警察會(huì)小心不要打開背包或檢查學(xué)生的物品，除非狗發(fā)出存在毒品的信號(hào)。
雖然毒犬在我們的公立學(xué)校變得越來越普遍，但對(duì)第四修正案的解釋在法庭上不斷受到質(zhì)疑。
公共教育中一項(xiàng)經(jīng)久不衰的傳統(tǒng)是在上課前背誦美國(guó)效忠誓言，通常是一只手放在心臟上。但鑒于憲法第一修正案要求對(duì)個(gè)人的保護(hù)和對(duì)政府的限制（公立學(xué)校是政府實(shí)體），學(xué)生或?qū)W校教職員工是否必須參與承諾？學(xué)生是否會(huì)因拒絕（坐著或“跪下”）、抗議或其他個(gè)人原因而受到譴責(zé)或報(bào)復(fù)？簡(jiǎn)短的回答是“不”，但導(dǎo)致這一結(jié)論的法理學(xué)歷史悠久。
以下是效忠誓言和教育中的法律挑戰(zhàn)的摘要。
1943 年：最高法院支持設(shè)立條款
在西弗吉尼亞州教育委員會(huì)訴巴內(nèi)特案（1943 年）中，最高法院裁定要求公立學(xué)校做出效忠誓言違反了第一和第十四修正案。該案源于西弗吉尼亞州通過了要求宣誓和敬禮的立法。立法者希望他們成為公民、歷史和憲法教學(xué)的一部分，他們將不服從定義為不服從，可被學(xué)校開除。被開除學(xué)生的家長(zhǎng)也被處以罰款。耶和華見證人學(xué)生被開除后，他們的父母提起訴訟，聲稱法律侵犯了他們的宗教信仰，他們說要求他們不要從事這些世俗的習(xí)俗。
最高法院裁定兩項(xiàng)違反憲法的行為。州法律違反了第十四修正案對(duì)正當(dāng)程序的要求和第一修正案對(duì)國(guó)家的宗教自由和言論自由的要求。法院說，其核心是思想自由和同意政府的原則。
深圳民事律師提醒您，至關(guān)重要的是，大多數(shù)人認(rèn)為個(gè)人有權(quán)不受官方壓力發(fā)表特定意見，包括他們尊重政府。該意見宣稱，“任何官員，無論是高官還是小官，都不得在政治、民族主義、宗教或其他意見問題上規(guī)定什么是正統(tǒng)的，也不得強(qiáng)迫公民在口頭上承認(rèn)或采取行動(dòng)。”
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過抵押貸款購(gòu)買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
