搶劫罪對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)安全和人身安全都構(gòu)成了威脅，有些情形更是搶劫罪的加重情節(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州暴力犯罪律師一起看看吧。

　　大眾交通對(duì)象承載的游客擁有不特定多數(shù)人的特色?！霸诖蟊娊煌▽?duì)象上擄掠”主如果指在處置游客運(yùn)輸?shù)姆N種大眾汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機(jī)等正在運(yùn)營(yíng)中的靈活大眾交通對(duì)象上對(duì)旅客、司售、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫。在未運(yùn)營(yíng)中的大、中型公共交通工具上針對(duì)司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。

　　認(rèn)定“入戶擄掠”時(shí)，應(yīng)該注重如下三個(gè)問題：一是“戶”的局限?！皯簟痹谶@里是指居處，其特性表現(xiàn)為供別人家庭生存和與外界相對(duì)于斷絕兩個(gè)方面，前者為性能特性，后者為場(chǎng)合特性。普通情況下，集體宿舍、旅館賓館且自搭建工棚等不該認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，假如確鑿擁有上述兩個(gè)特性的，也能夠認(rèn)定為“戶”。二是“入戶”目標(biāo)的非法性。

　　進(jìn)入別人居處須以實(shí)行擄掠等犯罪為目標(biāo)。擄掠行動(dòng)盡管發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)；臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生在戶外，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。

　　“屢次擄掠”是指擄掠三次以上。關(guān)于“屢次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)行的每一次擄掠行動(dòng)均已組成犯罪為條件，綜合思量犯罪有意地發(fā)生、犯罪行動(dòng)實(shí)行的時(shí)候、地址等要素，客觀分析、認(rèn)定。

　　對(duì)于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時(shí)對(duì)在場(chǎng)的多人實(shí)施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對(duì)途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的；或在一次犯罪中對(duì)一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實(shí)施入戶搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。

　　“照顧兇器掠奪”，是指行為人隨身照顧槍支、爆炸物、管束刀具等過度阻止小我私家照顧的器械舉行掠奪或許為了實(shí)行犯罪而照顧其余器械舉行掠奪的行動(dòng)。行為人隨身照顧過度阻止小我私家攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據(jù)證明該器械確實(shí)不是為了實(shí)施犯罪準(zhǔn)備的，不以搶劫罪定罪。

　　行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺到的，直接適用本法第263條的規(guī)定定罪處罰；行為人攜帶兇器搶奪后，在逃跑過程中為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，適用本法第267條第2款的規(guī)定定罪處罰。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說，在未運(yùn)營(yíng)中的大、中型公共交通工具上針對(duì)司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州暴力犯罪律師。