無罪辯護(hù)是辯護(hù)律師和原告人在庭審中作無罪的辯護(hù)，包括事實(shí)上的無罪和法律上的無罪。刑事辯護(hù)律師作無罪辯護(hù)的案例所占比例較大，但實(shí)踐中法院認(rèn)定為無罪的比例極少。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？深圳無罪辯護(hù)律師為您整理相關(guān)法律知識。

　　一、事實(shí)上的無罪

　　事實(shí)上的無罪辯護(hù)，平日控辯兩邊就案件的基礎(chǔ)究竟認(rèn)定存在龐大差別，原告人和辯護(hù)律師認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控的案件事實(shí)根本不存在或者事實(shí)不清、證據(jù)不足。刑事辯護(hù)律師作事實(shí)上的無罪辯護(hù)有以下兩種類型：

　　1、被告人沒有實(shí)行犯法行為

　　當(dāng)有證據(jù)證實(shí)案件究竟存在如下情況時(shí)，刑事辯護(hù)律師可以明確提出起訴書指控的犯罪事實(shí)并非由被告人實(shí)施的無罪辯護(hù)意見：

　　第一，有證據(jù)證實(shí)被告人沒有作案時(shí)候、案發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場、不具備作案才能；

　　第二，有證據(jù)證實(shí)起訴書控告的犯法究竟是別人實(shí)施的。而這些證據(jù)通常需要刑事辯護(hù)律師調(diào)查、搜集。

　　2、控告犯法事實(shí)不清、證據(jù)不足

　　究竟不清、證據(jù)缺乏是刑事辯護(hù)律師最常見的無罪辯護(hù)計(jì)劃?！缎淌略V訟法》第53條第2款規(guī)定：“證據(jù)確鑿、充沛，應(yīng)該吻合如下前提：

　?。ㄒ唬┛谱锪啃痰木烤苟加凶C據(jù)證實(shí)；

　?。ǘ?jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證失實(shí)；

　?。ㄈ┚C合全案證據(jù)，對所認(rèn)定究竟已消除正當(dāng)嫌疑。

　　該法第195條第3項(xiàng)規(guī)定：“證據(jù)缺乏，不克不及認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)該作出證據(jù)缺乏、控告的犯法不克不及成立的無罪判決?！边@也是刑事訴訟法疑罪從無基本原則的體現(xiàn)。

　　所以，刑事辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)在合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性上存在異議，相關(guān)證據(jù)不能達(dá)到“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，未能形成完整的證據(jù)體系，仍存在合理懷疑的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)為被告人提供證據(jù)不足的無罪辯護(hù)。

　　二、法律上的無罪

　　法律上的無罪，是指被告人及辯護(hù)律師對起訴書控告的究竟不存在貳言，但對所控告的事實(shí)的法律適用存在異議。具體包括：

　　1、因法無明文規(guī)定不為罪。罪刑法定是刑法的基礎(chǔ)準(zhǔn)繩，但法律擁有滯后性。罪刑法定請求犯法行為的界定、品種、組成前提和科罰懲罰的品種、幅度均事先由法律加以規(guī)定，關(guān)于刑法分則沒有明文規(guī)定為犯法的行為，不得科罪懲罰。

　　如強(qiáng)奸男子就不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，隨著《刑法修正案（九）》的實(shí)施，這種行為可以構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱罪。我國刑法分則，具有大量法律沒有明確規(guī)定“其他情節(jié)”的兜底條款，特別是新的犯罪行為出現(xiàn)時(shí)，就會成為控辯雙方爭議的焦點(diǎn)。

　　2、因存在違法阻卻事由或義務(wù)阻卻事由而無罪。被告人的行為盡管吻合組成要件應(yīng)該性，但若存在違法阻卻事由或義務(wù)阻卻事由，則異樣不組成犯法。

　　今朝我國法定的違法阻卻事由包括合法防守和緊要避險(xiǎn)，理論上超法例的違法阻卻事由包括：法律行為、合法職務(wù)行為、被害人的許諾、基于推定的承諾的行為、自救行為、自損行為、義務(wù)沖突等。如最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部于1983年共同發(fā)布的《關(guān)于人民警察執(zhí)行職務(wù)中實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的具體規(guī)定》。

　　義務(wù)阻卻事由則包括義務(wù)才能、等待可能性、跨越追訴時(shí)效、特赦令罷黜科罰等。義務(wù)才能是指行為人可以或許在客觀上遭到責(zé)備、負(fù)擔(dān)侵權(quán)義務(wù)并以必定水平的肉體、智力為條件的才能。

　　我國法律對被告人的刑事義務(wù)歲數(shù)有明確的規(guī)定：不滿14周歲的人，不負(fù)刑事責(zé)任；已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品等，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。而對于被告人患精神病，在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　3、因情節(jié)顯著細(xì)微、傷害不大而不認(rèn)為是犯法的?！缎谭ā返?3條中規(guī)定，傷害行為情節(jié)顯著細(xì)微、傷害不大的，不認(rèn)為是犯法。

　　此外，不少家庭成員之間細(xì)微的刑事案件，法律恭敬被害人的意愿。如2015年最高人民法院、最高公民檢察院、公安部、司法部聯(lián)結(jié)宣布的《對于依法辦理家庭暴力犯法案件的意見》第18條第2款規(guī)定：“對于實(shí)施家庭暴力情節(jié)顯著輕微危害不大不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件、不起訴，或者宣告無罪?！?

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，深圳無罪辯護(hù)律師始終倡議刑事律師應(yīng)當(dāng)盡早參與案件的辦理，以便捉住關(guān)鍵機(jī)遇，為當(dāng)事人爭取最好的辯護(hù)結(jié)果。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個(gè)人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳無罪辯護(hù)律師。