深圳刑事犯罪律師:幫助毀滅、偽造相關證據罪的主觀因素方面
幫助毀滅、偽造證據罪的意志因素所要求的內容，行為人是否具有積極追求這些內容的態(tài)度，對犯罪成立沒有影響。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
?。ㄒ唬┳镞^形式
協(xié)助銷毀、偽造證據罪只能是故意的，協(xié)助銷毀、偽造證據罪不能是過失的。 幫助當事人銷毀、偽造證據罪的犯罪目的十分明確，因此幫助銷毀、偽造證據罪只能是直接故意，不能是間接故意。 其認知因素為：知為證據或知為證據；其意志因素為：希望毀滅證據或希望偽造虛假證據。
“行為人明知其行為是幫助當事人銷毀、偽造證據，妨礙國家司法機關的正常訴訟活動”，“行為人明知對方是案件當事人”，“明知其幫助行為人的行為會導致當事人銷毀、偽造證據”等等，這不是協(xié)助銷毀、偽造證據罪的必要內容，也就是說，無論上述因素是否得到承認，都不影響協(xié)助銷毀、偽造證據罪的成立，希望出現“妨礙國家司法機關正常訴訟活動”的不良后果。
他希望或允許當事人銷毀或偽造證據。幫助毀滅、偽造證據罪的意志因素所要求的內容，行為人是否具有積極追求這些內容的態(tài)度，對犯罪成立沒有影響。至少，如果協(xié)助銷毀、偽造證據罪的認定要求行為人必須承認這些內容，則將給協(xié)助銷毀、偽造證據罪的認定帶來困難。 它會給實干家一個理由去爭論。
?。ǘ┓缸锬康?
協(xié)助毀滅、偽造證據罪是直接故意犯罪，犯罪人有明確的犯罪目的。根據協(xié)助毀滅、偽造證據罪意志因素的內容，協(xié)助毀滅、偽造證據罪的犯罪目的應當是: 希望毀滅、偽造證據。協(xié)助毀滅、偽造證據罪的犯罪人被認為犯有“以逃避刑事訴訟為目的”的罪行。我們認為，對協(xié)助銷毀或偽造證據罪目的的這種解釋是不恰當的。
應當說，協(xié)助毀滅、偽造證據罪的目的是毀滅、偽造證據，“使他人逃脫刑事訴訟”是協(xié)助毀滅、偽造證據罪的一般動機，但絕不是其唯一動機。此外，“使他人逃避刑事訴訟”一詞很容易使人認為協(xié)助毀滅、偽造證據罪只能發(fā)生在刑事訴訟中，而事實上，協(xié)助毀滅、偽造證據罪可以發(fā)生在刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三大訴訟中。
?。ㄈ┓缸飫訖C
人們實施幫助毀滅、偽造證據罪的動機是多種多樣的，如幫助當事人逃避法律制裁、妨礙訴訟等。有人認為，幫助毀滅、偽造證據罪“具有使他人逃避罪責、逃避刑事追究的目的”；也有人認為，幫助毀滅、偽造證據罪的目的是幫助當事人；也有人認為，幫助毀滅、偽造證據罪的目的是“妨害刑事、民事、行政訴訟活動的正常進行”；等一下。
這些都是行為人實施幫助毀滅、偽造證據罪的動機的不同表現。協(xié)助偽造證據罪的目的是毀滅現有證據，制造虛假證據，但犯罪動機可以表現為上述情形，也可以表現為其他情形。在司法實踐中，應當注意正確區(qū)分幫助毀滅、偽造證據罪的犯罪動機和目的。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，無論在刑事訴訟中，還是在民事訴訟、行政訴訟中，證據能力對于我國司法機關通過正確查明案件實情和準確適用法律都起著至關重要的作用。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網上海房產合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數額比較大，不少曾經“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
- 詳細閱讀
