重要！深圳刑事犯罪律師講解窩藏包庇罪
應當說，以往的刑法相關理論，對于“作假證明包庇”并不是從字面去理解的，而是可以將其作廣義上的解釋，即認為沒有包庇除包括向有關管理部門發(fā)展提供假證明外，還應主要包括企業(yè)其他弄虛作假的方法。那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
有觀點我們認為，“關于包庇的方法，刑法第162條（指1979年《刑法》——作者注）只提到‘作假證明’的方法。例如，明知是犯罪知識分子，卻為他申報一個臨時戶口，說他是出差人員辦事的，掩蓋其罪犯的身份。但是，實踐研究表明，‘作假證明’并不是包庇罪犯的唯一方式方法。
例如，在犯罪活動分子通過完成自己犯罪信息之后，當場使用幫助他毀滅罪跡、洗凈血衣、掩埋被害人尸體、掩藏兇器等，都是中國屬于教育目的就是在于能夠幫助提高罪犯掩蓋經(jīng)濟犯罪案件事實、逃避法律制裁的包庇這種行為，應當以包庇罪論處”。這一思想觀點，實際上是把幫助學生當事人毀滅作為證據(jù)的行為能力包括于包庇這些行為之中了。
我們認為，在1979年刑法修改之前，有可能對包庇罪中的“假證明、包庇罪”進行廣義的解釋。但1997年刑法增加了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪后，不宜對此作寬泛的解釋。否則，就無從區(qū)分包庇罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。1997年刑法中的“包庇罪”應限于制造虛假證明進行掩蓋的行為，而不包括幫助犯罪分子毀滅、偽造證據(jù)的行為。
虛假證明對象問題。 在這一問題上，有一種觀點認為，包庇犯罪是指故意犯罪，并向司法機關提供虛假證明，以保護犯罪人，使其逃避法律的人。我們認為，這一觀點將“虛假證明”解釋為“向司法機關提供虛假證明”是不恰當?shù)摹?
“虛假證明”的客體通常是司法機關，但不能是絕對的。 在實踐中，向有關安全部門和其他有關人員提供虛假證書的情況也不少見。
窩藏、包庇罪沒有行為進行基本生活方式之認定。
關于窩藏、包庇罪基本方式的認定，有觀點認為，行為人在實施窩藏、包庇罪時采取的是行為方式。還有一種觀點認為，“發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行犯的警察故意釋放現(xiàn)行犯，是一種隱瞞不作為的行為”。我們認為，在日本刑法中，后一種觀點中提到的情況是窩藏罪。
日本刑法中“窩藏犯人罪”中的“窩藏”包括窩藏和隱瞞犯罪所涉及的人的行為。所謂躲，就是提供一個隱蔽的地方，不被警察發(fā)現(xiàn)和逮捕。隱藏是指除隱藏以外的所有行為，以防止被警察發(fā)現(xiàn)和逮捕。根據(jù)日本刑法理論，負有逮捕義務的警察故意拖延機會使犯人逃跑的行為屬于隱蔽不作為。
然而，在我國刑法中，發(fā)現(xiàn)犯罪人現(xiàn)行犯的警察故意讓犯罪人現(xiàn)行犯的情形，實際上符合刑法第417條的構(gòu)成特征，即“幫助犯罪人逃避處罰”應當以幫助犯罪人逃避處罰定罪處罰，而不是以窩藏罪論處。因此，認為窩藏、包庇罪的基本方式也包括不作為是不妥當?shù)摹?
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，窩藏、包庇罪在客觀方面是為犯罪分子提供藏身之地和財物，幫助犯罪分子逃跑或者作偽證進行掩蓋的行為。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
