生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品構(gòu)成詐騙嗎？聽聽上海詐騙罪辯護律師怎么說
欺騙犯法是指以欺騙為主觀手法的一類犯法。能與出產(chǎn)、販賣偽劣產(chǎn)物罪聯(lián)絡在一起的是詐騙罪和合同詐騙罪。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海詐騙罪辯護律師一起看看吧。
詐騙罪，是指以非法占無為目標，用虛擬究竟或瞞哄本相的詐騙要領，騙取數(shù)額較大的公私財物的行動。合同詐騙罪，是指以非法占無為目標，在簽訂、執(zhí)行合同過程當中，以虛擬究竟或許瞞哄本相的要領，騙取對方當事人數(shù)額較大財物的行動。
這兩個罪與本罪有諸多類似的地方，如主觀行動均有訛詐的性質(zhì)，都為有意犯法，客觀上均有取得非法好處的目標，于是易于殽雜。然而，兩者的區(qū)別還是很大的：
其一，侵犯的客體不同。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪侵犯的直接客體是國家的產(chǎn)品質(zhì)量管理秩序和消費者的合法權益；而詐騙罪侵犯的直接客體是公私財物所有權，合同詐騙罪侵犯的直接客體是合同管理秩序、市場秩序和公私財產(chǎn)權。
其二，客觀方面有所不同。雖然生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪含有欺詐因素，但一般只限于產(chǎn)品質(zhì)量方面，畢竟仍是一種經(jīng)營活動、經(jīng)濟行為；而詐騙犯罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法騙取他人財物，其本身不是經(jīng)濟行為。
其三，犯罪主體有所不同。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪既可由自然人，亦可由單位實施；而詐騙罪的主體只能由自然人構(gòu)成，合同詐騙罪的主體可以由自然人和單位構(gòu)成。
在刑事辯解中，精確區(qū)別出產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪和詐騙犯罪的界限，關鍵要把握住兩點：
第一，從客觀上看是不是交付了標的，以及標的有沒有代價。關于出產(chǎn)、販賣偽劣產(chǎn)物罪，行為人客觀上只是尋求非法利潤，擁有實在的執(zhí)行合同的用意，客觀上普遍都交付了標的，盡管標的并不是真的、好的或合格的，但也并非毫無價值，而是有一定成本的。但對于詐騙犯罪來說，由于行為人是出于非法占有對方財物的目的，往往不會履行合同，交付標的。即使萬不得已交付了標的，標的也是毫無價值的東西。
第二，從客觀上看有沒有實在生意業(yè)務的用意。出產(chǎn)、販賣偽劣產(chǎn)物罪的行為人有實在的交易意圖，進行真實的交易活動，履行合同，只不過在產(chǎn)品質(zhì)量上做文章。而詐騙犯罪的行為人根本沒有真實的交易意圖，交易只不過是其詐騙的手段。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，出產(chǎn)、販賣偽劣產(chǎn)物罪的行為人有實在的交易意圖，進行真實的交易活動，履行合同，只不過在產(chǎn)品質(zhì)量上做文章。而詐騙犯罪的行為人根本沒有真實的交易意圖，交易只不過是其詐騙的手段。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海詐騙罪辯護律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
