法林拾遺:廣州刑事訴訟律師告訴你傳遞這些謠言可能涉嫌犯罪
所謂造成嚴重前因，主如果指投放虛偽風險物資造成了嚴重的經(jīng)濟喪失或許其余物質(zhì)性損失。例如，由于投放虛假危險物質(zhì)而造成企事業(yè)單位長時間停產(chǎn)停業(yè)，造成人群混亂而導致人員傷亡，造成交通嚴重阻塞甚至癱瘓等。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。
附：刑法劃定及相干司法文件
依據(jù)《刑法》第291條之一的劃定，犯投放虛偽風險物資罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或許管束；造成嚴重后果的，處5年以上有期徒刑。
刑法條文第二百九十一條之一投放虛偽的爆炸性、迫害性、放射性、流行癥病原體等物資，或許假造爆炸要挾、生化要挾、噴射要挾等可駭信息，或許明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。
依據(jù)《刑法》第291條之一的劃定，犯假造、有意傳布虛偽可駭信息罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處5年以上有期徒刑。
所謂造成嚴重前因，主如果指假造、有意傳布虛偽可駭信息行為造成了嚴重的經(jīng)濟喪失或許嚴重毀壞國家、人民群眾的利益。例如，由于虛假恐怖信息的傳播而影響機關(guān)、公司、企業(yè)、事業(yè)單位等的正常工作秩序；造成企事業(yè)單位長時間停產(chǎn)停業(yè)；造成社會公眾的極度恐慌，嚴重擾亂社會秩序；等等。
刑法條文第二百九十一條之一投放虛偽的爆炸性、迫害性、放射性、流行癥病原體等物資，或許假造爆炸要挾、生化要挾、噴射要挾等可駭信息，或許明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。
法律解釋及司法解釋性文件
最高人民法院最高國民檢察院對于辦理妨礙防備、操縱突發(fā)傳染病疫情等災難的刑事案件詳細適用法律若干問題的解釋（節(jié)錄）（2003年5月14日 法釋 2003）8號 自2003年5月l5日起施行）
第十條第一款假造與突發(fā)傳染病疫情等災難無關(guān)的可駭信息，或許明知是假造的此類可駭信息而有意傳布，嚴重擾亂社會秩序的，依照刑法第二百九十一條之一的規(guī)定，以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪定罪處罰。
第十七條人民法院、國民檢察院辦理無關(guān)妨礙防備、操縱突發(fā)傳染病疫情等災難的刑事案件，對于有自首、立功等悔罪表現(xiàn)的，依法從輕、減輕、免除處罰或者依法作出不起訴決定。
第十八條本說明所稱“突發(fā)傳染病疫情等災難”，是指俄然產(chǎn)生，造成或許大概造成社會民眾健康嚴重損害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病以及其他嚴重影響公眾健康的災害。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，假造與突發(fā)傳染病疫情等災難無關(guān)的可駭信息，或許明知是假造的此類可駭信息而有意傳布，嚴重擾亂社會秩序的，依照刑法第二百九十一條之一的規(guī)定，以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪定罪處罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結(jié)合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
