故意毀壞財(cái)物的犯罪形態(tài)都有哪些?深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一一列舉
對(duì)于未遂故意毀壞財(cái)產(chǎn)案件,如果從整體上看,“情節(jié)明顯輕微,危害不大”屬于刑法第十三條“但書(shū)”的含義不應(yīng)該被視為犯罪。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來(lái)和深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。
?。ㄒ唬┕室馄茐呢?cái)產(chǎn)罪中止形態(tài)的確定
刑法第275條規(guī)定“數(shù)額較大或者其他情節(jié)嚴(yán)重的”為故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪的構(gòu)成要件,是既遂犯與未遂犯的區(qū)別。(一)既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn);企圖的加重?!缎谭ā返?75條對(duì)故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪規(guī)定了兩級(jí)量刑。數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款; 數(shù)額較大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
一年級(jí)的情況屬于基本成分,二年級(jí)的情況屬于加重成分。筆者認(rèn)為,與搶劫罪一樣,故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪的加重犯構(gòu)成也可能存在未遂犯,即行為人明確以加重犯構(gòu)成即巨額公私財(cái)產(chǎn)為客體,但如果出于意志以外的原因未能毀壞任何財(cái)產(chǎn)或相對(duì)少量毀壞財(cái)產(chǎn),則應(yīng)作為犯罪未遂處罰,按加重量刑標(biāo)準(zhǔn)處罰,而不能以量刑基準(zhǔn)的基本構(gòu)成為量刑基準(zhǔn)。當(dāng)然,對(duì)于未遂故意毀壞財(cái)產(chǎn)案件,如果從整體上看,“情節(jié)明顯輕微,危害不大”屬于刑法第十三條“但書(shū)”的含義不應(yīng)該被視為犯罪。
?。ǘ┕室鈿呢?cái)物的共同犯罪。
在故意毀壞財(cái)物罪的共同進(jìn)行犯罪認(rèn)定中,應(yīng)當(dāng)需要注意以下兩種實(shí)行過(guò)限的認(rèn)定。在下述兩種不同情況下,超出我們共同犯罪故意部分的行為是否屬于中國(guó)實(shí)行過(guò)限,按照“誰(shuí)實(shí)施,誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則以及處理,不適用“部分企業(yè)行為,全體社會(huì)責(zé)任”之共同犯罪的刑事法律責(zé)任管理原則。
共同犯罪人對(duì)故意破壞財(cái)產(chǎn)的對(duì)象有明確約定的,部分共同犯罪人擅自破壞其他特定財(cái)產(chǎn)的行為、破壞車(chē)輛罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪和其他罪。
在共同犯罪人對(duì)破壞財(cái)物的手段有明確約定的情況下,部分共同犯罪人任意使用放火、爆炸等破壞手段,構(gòu)成放火、爆炸等危害公共安全罪。
?。ㄈ┕室饣蛘邭呢?cái)物罪的罪數(shù)形態(tài)進(jìn)行認(rèn)定
1.1998年3月10日《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第五款規(guī)定,對(duì)盜竊犯罪造成公私財(cái)產(chǎn)損害的,從重處罰盜竊罪; 盜竊公私財(cái)物不構(gòu)成盜竊罪,但以破壞手段對(duì)公私財(cái)物造成大量損害的,以故意破壞財(cái)物罪定罪處罰。
2.1998年3月10日最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條第4款規(guī)定,為駕駛、玩耍等目的盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)輛,造成機(jī)動(dòng)車(chē)輛損壞的,以故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪定罪處罰; 丟失機(jī)動(dòng)車(chē)輛的,以盜竊罪定罪處罰。
3.2004年12月30日,最高人民法院《關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定,故意破壞正在使用的公用電信設(shè)施,尚未危害公共安全,或者故意破壞尚未投入使用的公用電信設(shè)施,造成財(cái)產(chǎn)損失,構(gòu)成犯罪的,以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。
4.行為人通過(guò)實(shí)施搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等其他國(guó)家侵犯?jìng)€(gè)人財(cái)產(chǎn)的犯罪后,將犯罪所得財(cái)物毀壞的,故意毀壞財(cái)物管理行為是否屬于我們不可罰的事后控制行為。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里,總的來(lái)說(shuō),共同犯罪人對(duì)故意破壞財(cái)產(chǎn)的對(duì)象有明確約定的,部分共同犯罪人擅自破壞其他特定財(cái)產(chǎn)的行為、破壞車(chē)輛罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪和其他罪。我們正在建設(shè)法治社會(huì),法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益,無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì),預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值,更為重要。如果您還有更多疑問(wèn),歡迎聯(lián)系我們的深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外,買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話(huà)題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。