深圳職務(wù)犯罪律師:挪用公款要承擔(dān)哪些刑事責(zé)任
關(guān)于調(diào)用其余較為首要的公款,在量刑時(shí)也應(yīng)該酌情從重懲罰。那么對于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢?快來和深圳職務(wù)犯罪律師一起看看吧。
《刑法》第384條劃定:“國度事情職員利用職務(wù)上的方便,調(diào)用公款歸小我私家應(yīng)用,舉行非法舉止的,或許調(diào)用公款數(shù)額較大、舉行營利舉止的,或許調(diào)用 公款數(shù)額較大、跨越三個(gè)月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。
挪用公款數(shù)額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的,從重處罰?!?
《說明》第3條指出,“調(diào)用公款歸小我私家應(yīng)用,數(shù)額較大、舉行營利舉止的,或許‘?dāng)?shù)額較大、跨越三個(gè)月未還的’,以調(diào)用公款一萬元至三萬元為‘?dāng)?shù)額較大’的終點(diǎn),以調(diào)用公款十五萬元至二十萬元為‘?dāng)?shù)額偉大’的終點(diǎn)。調(diào)用公款‘情節(jié)嚴(yán)重’,是指調(diào)用公款數(shù)額偉大,或許數(shù)額雖未達(dá)到偉大,但調(diào)用公款手法卑劣;屢次調(diào)用公款;因調(diào)用公款嚴(yán)重影響出產(chǎn)、謀劃,造成嚴(yán)重喪失等情況。
調(diào)用公款歸小我私家應(yīng)用,舉行非法活動(dòng)的’,以挪用公款五千元至一萬元為追究刑事責(zé)任的數(shù)額起點(diǎn)。挪用公款五萬元至十萬元以上的,屬于挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng)‘情節(jié)嚴(yán)重的情形之一。挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重的其他情形,按照本條第一款的規(guī)定執(zhí)行。各高級人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況,按照本解釋規(guī)定的數(shù)額幅度,確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),并報(bào)最高人民法院備案”。
在對調(diào)用公款案件量刑時(shí),不但要思量挪用金額,還應(yīng)考慮其他情節(jié):
(1)被調(diào)用公款的性質(zhì)。假如調(diào)用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、布施款物歸小我私家應(yīng)用的,則屬于法定從重懲罰的情節(jié)。關(guān)于調(diào)用其余較為首要的公款,在量刑時(shí)也應(yīng)該酌情從重懲罰。比方,2003年5月14日最高人民法院、最高國民檢察院《對于辦理妨礙防備、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第14條指出,挪用用于預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的款物歸個(gè)人使用,構(gòu)成挪用公款罪的,依法從重處罰。
?。?)調(diào)用公款的時(shí)候長短。調(diào)用公款時(shí)候的長短,在很大水平上標(biāo)志著其傷害水平的大小。挪用公款時(shí)間越長的,處刑越重;挪用公款時(shí)間越短,處刑越輕。
?。?)調(diào)用公款的用處。調(diào)用公款的用處不但影響科罪,也影響量刑。調(diào)用公款舉行非法舉止的,因非法舉止性子分歧,社會(huì)危害性也不同。挪用公款進(jìn)行一般使用的,因用途不同,也反映出人身危險(xiǎn)性不同。因此,挪用公款的用途也是影響量刑的重要因素。
(4)調(diào)用公款造成的前因。調(diào)用公款給國度、社會(huì)和單元造成其他損失的,損害程度越重,處刑也越重。
這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里,總的來說,調(diào)用公款的用處不但影響科罪,也影響量刑。調(diào)用公款舉行非法舉止的,因非法舉止性子分歧,社會(huì)危害性也不同。我們正在建設(shè)法治社會(huì),法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益,無論對個(gè)人還是對社會(huì),預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值,更為重要。如果您還有更多疑問,歡迎聯(lián)系我們的深圳職務(wù)犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。