我國1979年《刑法》頒布的時候，還未發(fā)展開始實施農(nóng)村居民提供身份證管理制度，所以，1979年《刑法》中并沒有一個關于電子身份證信息犯罪的直接相關規(guī)定。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。

　　偽造、變造居民身份證罪，是指偽造、變造居民身份證的行為。

　　第二，偽造、變造居民身份證罪的起源

　　我國1979年《刑法》頒布的時候，還未發(fā)展開始實施農(nóng)村居民提供身份證管理制度，所以，1979年《刑法》中并沒有一個關于電子身份證信息犯罪的直接相關規(guī)定。但是，1979年《刑法》第167條規(guī)定的偽造、變造企業(yè)或者網(wǎng)絡盜竊、搶奪、毀滅公文、證件、印章罪是可以實現(xiàn)涵蓋公司偽造、變造居民個人身份證以及這種經(jīng)濟犯罪問題行為的。因此，1985年9月6日通過的《居民使用身份證工作條例》第16條規(guī)定，偽造、變造居民對于身份證的或者技術竊取中國居民用戶身份證情節(jié)更加嚴重的，依照1979年《刑法》第167條的規(guī)定行政處罰。1997年《刑法》第280條第3款吸收《居民需要身份證條例》的規(guī)定，增設了一些偽造、變造居民沒有身份證罪。最高領導人民選擇法院《關于政策執(zhí)行（中華民族人民民主共和國環(huán)境刑法）確定具體罪名的規(guī)定》（1997年12月11日 法釋1997）9號）根據(jù)1997年《刑法》第280條第3款規(guī)定了“偽造、變造居民身份證罪”罪名。

　　偽造、變造居民身份證罪的構成要件

　　一、偽造、變造居民身份證罪的客體

　　偽造、變造居民身份證罪的客體是國家居民身份證管理系統(tǒng)。居民身份證制度是為證明中華人民共和國公民身份，保護公民合法權益，方便公民社會活動，維護社會秩序，防范社會不法分子，及時發(fā)現(xiàn)違法犯罪分子而實施的一項社會管理制度。公民在辦理政治、經(jīng)濟、社會事務時，居民身份證可以證明其身份。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人口流動的日益頻繁，居民身份證的作用顯得尤為重要。隨著居民身份證在社會各方面的廣泛應用，一些不法分子偽造、變造居民身份證的違法犯罪活動越來越突出。這些阻礙居民身份證管理的行為，不僅侵犯了公民的合法權益，也在很大程度上影響了國家對居民身份證的正常管理活動，嚴重擾亂了社會秩序。因此，對于偽造、變造居民身份證的行為，應當給予必要的處罰。

　　偽造、變造居民提供身份證罪的犯罪對象是我國居民進行身份證。居民個人身份證不同于社會身份證件，身份證件是指一切為了能夠充分證明自己一個人的身份的證件。這些學生身份證件既包括企業(yè)公民的居民身份證，也包括由有關管理部門簽發(fā)的公民護照、學生證、工作證、駕駛證等。因此，居民身份證僅僅是一個身份證件的一種。所謂農(nóng)村居民身份證，常常簡稱身份證，是指由公安行政機關人員依法制作的，用以研究證明居住在中華全國人民民主共和國境內(nèi)的中國作為公民文化身份的證件。根據(jù)《居民用戶身份證法》的規(guī)定，居民身份證式樣由國務院關于公安工作部門需要制定，由公安司法機關沒有統(tǒng)一技術制作、發(fā)放。居民身份證登記服務項目主要包括：姓名、性別、民族、出生日期、常住戶口所在地住址、居民身份證號碼、本人相片、證件的有效期和簽發(fā)機關。

　　二、偽造、變造居民身份證罪的客觀方面

　　偽造、變造居民身份證罪客觀上表現(xiàn)為偽造、變造居民身份證行為。

　?。ㄒ唬﹤卧炀用裆矸葑C的

　　偽造居民提供身份證信息包括企業(yè)有形偽造和無形偽造兩種不同情況：前者是指無權進行制作身份證的人，冒用有權通過制作相關單位的名義，非法制作中國居民身份證；后者是指有權制作身份證的人，制作一些虛假的居民身份證。

　　在實踐中，有形偽造是居民身份證偽造的主要形式，但無形偽造也有發(fā)生。 例如，2001年3月，被告A以謝某的照片、姓名和地址，委托他人向公安機關申請?zhí)摷倬用裆矸葑C。 根據(jù)《居民身份證法》第十九條的規(guī)定，人民警察故意在居民身份證上發(fā)布虛假信息的，視情節(jié)輕重給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 那么，利用不知情的公安人員有權制作居民身份證，處理這一內(nèi)容虛假、形式真實的居民身份證，是否構成犯罪？ 實際上，這種行為在刑法理論上屬于間接正犯，使用者可以直接通過偽造居民身份證定罪處罰。 被告A偽造居民身份證罪，人民法院判處他一年有期徒刑。

　?。ǘ└纳矸葑C

　　所謂變造居民提供身份證，是指用涂改、擦消、拼接等方法，對真實社會居民個人身份證上記載的有關經(jīng)濟事項可以進行設計更改的行為。變造居民身份證是對真實信息有效的居民身份證的非本質(zhì)部分學生進行分析加工、修改的行為。如果對真實數(shù)據(jù)有效地居民身份證的本質(zhì)就是部分企業(yè)進行生產(chǎn)加工、修改，如更改自己真實身份證的姓名、照片，則屬于我們偽造居民身份證的行為。

　　三、偽造、變造國家居民提供身份證罪的主體

　　偽造、變造居民身份證罪的主體為一般主體，即可以構成十六周歲以上具有刑事責任能力的人。 關于有權制作居民身份證的人制作虛假居民身份證是否構成本罪，刑法理論上存在差異。 有一種觀點認為，有權制作居民身份證的人，在其職權范圍內(nèi)，可以通過法定程序制作居民身份證，即使內(nèi)容虛假，與實際情況不符，仍然被視為真實居民身份證。 因此，不屬于偽造、變造，但超出職權，違反有關手續(xù)辦理居民身份證的，屬于偽造。 因為行為人有權制作居民身份證，但超出該權限的，不再有權行使該權限。 另一種觀點認為，是否構成偽造、變造居民身份證罪，不取決于行為人的行為是否具有法定程序，而取決于行為人是否具有偽造、變造居民身份證的主觀意圖。 應當說，對本罪主體范圍的限制沒有法律依據(jù)，因此，后一種觀點更為恰當。 而由于這種行為者具有制作居民身份證的便利條件，手段更加隱秘，不易被發(fā)現(xiàn)，其主觀惡意也更加可惡，因此，其社會危害性更加嚴重。

　　四、偽造、變造國家居民提供身份證罪的主觀因素方面

　　偽造、變造居民身份證罪的主觀方面是故意，即是偽造、變造居民身份證但仍實施的行為。人的犯罪動機可能是多種多樣的，有的是為了利益，有的是為了逃避懲罰，有的是為了其他違法犯罪活動，等等。但是，動機并不影響本罪的成立。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，關于有權制作居民身份證的人制作虛假居民身份證是否構成本罪，刑法理論上存在差異。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。