私運(yùn)文物罪，是指有意違背海關(guān)法例，回避海關(guān)羈系，非法運(yùn)輸、照顧、郵寄國度阻止出口的文物出國（邊）境或者在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運(yùn)輸、收購、販賣國家禁止出口的文物的行為。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。

　　私運(yùn)文物罪是我國為維護(hù)貴重文物、襲擊文物私運(yùn)犯法而特地設(shè)立的罪名。文物擁有偉大的代價，種種文物從分歧的正面反映了我國各個汗青階段的人類社會實(shí)際舉止，反映了其時的社會關(guān)系、認(rèn)識形狀以及人們應(yīng)用天然、革新天然和其時生態(tài)環(huán)境的狀態(tài)，是人類珍貴的汗青遺產(chǎn)。

　　我國是一個汗青悠長的文明古國，擁有五千年的文明、歷史，在漫長的歷史長河中，先輩們創(chuàng)造并遺留下了無數(shù)珍貴文物，它們是中華民族優(yōu)秀文化的載體和象征，是中華民族文化不可缺少的組成部分，而且對我們研究歷史、探究史實(shí)、填補(bǔ)歷史空白以及文化的傳承等具有極其重要的歷史價值、藝術(shù)價值和科學(xué)價值，對世世代代的中華兒女都有著強(qiáng)大的凝聚力和激勵作用。同時，由于文物具有不可再生性和極其稀缺性，文物還具有極大的經(jīng)濟(jì)價值。

　　恰是因為文物擁有云云的代價，致使一些造孽份子在好處的使令下，不吝鋌而走險將私運(yùn)文物作為發(fā)家之道，不擇手法的追尋、獵取文物，猖獗地舉行私運(yùn)文物犯法舉止，給我國造成極大喪失。同時，國際上的一些財團(tuán)鼎力大舉收買文物、舉高文物價錢，也對我國愈演愈烈的私運(yùn)文物犯法舉止起到了推波助瀾的感化。今朝，我國的文物維護(hù)情勢依舊非常嚴(yán)格，私運(yùn)文物犯罪活動依然猖獗，全國各地盜掘古墓葬、古遺址并走私文物的犯罪活動屢有發(fā)生。

　　據(jù)統(tǒng)計，僅2004年全國文物犯罪案件就達(dá)971起，其中盜竊文物案件481起，倒賣文物案件131起，走私文物案件11起，盜掘古墓葬案件348起。頻繁發(fā)生的大量盜掘古墓葬、盜竊文物案件以及由此造成的大批珍貴文物走私海外的情況，不僅造成我國珍貴文化遺產(chǎn)的重大損失，而且影響當(dāng)?shù)氐闹伟埠蜕鐣€(wěn)定，同時嚴(yán)重影響我國的國際形象。因此，對于走私文物的行為必須予以嚴(yán)懲。

　　我國一直在慢慢美滿對私運(yùn)文物行為的規(guī)制，在新中國成立之初就意識到了維護(hù)文物的重要性和迫切性。為了維護(hù)國度的文明遺產(chǎn)，增強(qiáng)文物維護(hù)事情，襲擊私運(yùn)文物等違法舉止，1950年政務(wù)院公布了《阻止貴重文物圖書進(jìn)口暫行設(shè)施》，這是新中國制定公布的第一個對于文物維護(hù)的法律；1960年文化和旅游部又公布了《對于文物進(jìn)口鑒定規(guī)范的幾點(diǎn)看法》，對文物進(jìn)口的鑒定規(guī)范和年限進(jìn)行了比擬明確的劃定。

　　1961年3月，國務(wù)院頒布實(shí)行了《文物維護(hù)治理暫行條例》，其首要感化在于劃定了對文物出口實(shí)行鑒定許可證制度，禁止文物出口等；國家文物局還于1977年10月頒發(fā)了《對外國人、華僑、港澳同胞攜帶、郵寄文物出口鑒定、管理辦法》。此外，我國還非常注重開展國際交流、加強(qiáng)國際合作，1985年我國加入《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》，又于1989年加入《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，與國際社會一道共同打擊文物走私行為。

　　雖然新中國成立之初一系列法例的出臺對標(biāo)準(zhǔn)和增強(qiáng)文物進(jìn)出口的治理起到了踴躍的感化，比擬有效地避免了文物的散失，然而因為貴重文物擁有極高的汗青代價和經(jīng)濟(jì)代價，國內(nèi)外的一些造孽份子為謀取高額好處，仍不吝以身試法，猖獗舉行文物私運(yùn)，純真的行政法例和規(guī)章已不克不及遏制愈演愈烈的文物私運(yùn)勢頭，對私運(yùn)文物的行為舉行刑法上的規(guī)制成為了需要。

　　1979年《刑法》第173條特地劃定盜運(yùn)貴重文物進(jìn)口罪，將最高法定刑規(guī)定為無期徒刑，并在第119條劃定了國度事情職員利用職務(wù)上的方便犯走私罪的，從重懲罰。同年，國務(wù)院批轉(zhuǎn)了國度文物局制訂的《文物特許出口管理試行辦法》，對特許出口文物的標(biāo)準(zhǔn)、原則等作了規(guī)定。

　　全國人大常委會于1982年3月8日通過了《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》，對1979年《刑法》中的規(guī)定進(jìn)行了補(bǔ)充：違反保護(hù)文物法規(guī)，盜運(yùn)珍貴文物出口，“情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，可以并處沒收財產(chǎn)”，這就將該罪的最高法定刑提高為死刑，此時對走私文物的犯罪行為一般以盜運(yùn)珍貴文物出口罪論處。

　　1982年《文物保護(hù)法》對文物維護(hù)及進(jìn)出境治理等問題進(jìn)行了劃定，為懲治私運(yùn)文物行為供應(yīng)了詳細(xì)的根據(jù)，如許就從法律上取消了盜運(yùn)貴重文物進(jìn)口罪，改成私運(yùn)國度阻止進(jìn)口文物罪。1987年《海關(guān)法》將回避海關(guān)羈系，非法運(yùn)輸、照顧、郵寄國度阻止進(jìn)口的文物入境的行為明確規(guī)定為走私罪，從而解決了非法運(yùn)輸、照顧、郵寄國度阻止進(jìn)口的文物入境的行為是不是以走私罪論處的問題；同年11月27日，最高人民法院和最高國民檢察院聯(lián)結(jié)下發(fā)了《對于辦理盜竊、盜掘、非法經(jīng)營和走私文物的案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，對盜運(yùn)珍貴文物出口罪與走私一般文物犯罪作了明確的區(qū)分。

　　文化和旅游部于1989年2月27日出臺了《文物出境鑒定管理辦法》，對文物出境管理進(jìn)行了規(guī)定。我國的法律體系對走私文物行為的規(guī)定日漸科學(xué)，并對不同的情況作了細(xì)化和區(qū)分，對于打擊文物走私犯罪意義重大。

　　1988年1月21日，全國人大常委會通過了《對于懲治走私罪的增補(bǔ)劃定》，將私運(yùn)國度阻止進(jìn)口的文物行為獨(dú)自成罪，并在第5條劃定了單元犯法主體。1997年訂正的《刑法》承繼了全國人大常委會《對于懲治走私罪的增補(bǔ)劃定》的劃定。

　　最高人民法院《對于施行（中華國民共和國刑法）肯定罪名的規(guī)定》（1997年12月11日 法釋[1997]9號）根據(jù)修訂的《刑法》用漢字?jǐn)?shù)字量款規(guī)定了“走私文物罪”罪名。至此，走私文物罪的內(nèi)容基本定型，《刑法》和其他法律法規(guī)相輔相成，構(gòu)成了一個比較完整的禁止文物出口的海關(guān)保護(hù)制度。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，我國的法律體系對走私文物行為的規(guī)定日漸科學(xué)，并對不同的情況作了細(xì)化和區(qū)分，對于打擊文物走私犯罪意義重大。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。