一切行動服從命令，堅決執(zhí)行命令，是我軍戰(zhàn)勝敵人、完成任務(wù)的重要保證。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州職務(wù)犯罪律師一起看看吧。

　?。ㄒ唬┛腕w要件

　　本罪的客體是作戰(zhàn)指揮秩序。作戰(zhàn)命令要求所有戰(zhàn)斗人員必須服從命令。

　　服從命令，堅決按命令行事，必須有所禁止。我們的軍隊是一個高度集中和統(tǒng)一的武裝集團。一切行動服從命令，堅決執(zhí)行命令，是我軍戰(zhàn)勝敵人、完成任務(wù)的重要保證。特別是在現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下，各種武器裝備協(xié)同作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗人員眾多，武器裝備復雜，戰(zhàn)斗機千變?nèi)f化。所有戰(zhàn)斗人員都必須嚴格執(zhí)行命令。

　　為此，《內(nèi)務(wù)條例》第12條專門將“服從命令”、“堅決完成任務(wù)”作為軍隊誓言的重要組成部分； 第59條規(guī)定“下屬和下屬必須服從領(lǐng)導和上級”; 第60條規(guī)定“下屬必須堅決執(zhí)行命令”。戰(zhàn)時不服從命令行為使指揮員的指揮意圖無法實現(xiàn)，導致作戰(zhàn)指揮的失敗，阻礙部隊的團結(jié)，給作戰(zhàn)造成嚴重危害。

　?。ǘ┛陀^要件

　　本罪的客觀方面是行為人戰(zhàn)時不服從作戰(zhàn)命令，對作戰(zhàn)造成危害。鑒于平時不服從命令與戰(zhàn)時不服從命令在危害程度上的顯著差異，以及平時不服從命令所造成的實際危害后果是容易預(yù)見和控制的，不宜將平時不服從命令與戰(zhàn)時不服從命令等同對待，兩者都應(yīng)追究刑事責任。因此，該條規(guī)定，不服從命令只要發(fā)生在戰(zhàn)時，就可以構(gòu)成犯罪。平時不服從上級命令，一般按軍紀處理，不構(gòu)成本罪。

　　作戰(zhàn)系統(tǒng)命令，是指上級在職權(quán)范圍內(nèi)對下級、部屬下達的必須嚴格執(zhí)行的關(guān)于信息作戰(zhàn)的命令、指示等。如兵力集結(jié)活動時間、地點、火力配屬，攻擊中國方案，戰(zhàn)斗梯隊結(jié)構(gòu)安排，撤出戰(zhàn)斗等有關(guān)研究作戰(zhàn)思想準備、作戰(zhàn)計劃實施的具體分析問題。如果政府首長違背我們自己的職責，濫用國家權(quán)力，以“命令”的方式向部署工作提出一些不正當?shù)囊螅繉僭诟鶕?jù)《內(nèi)務(wù)條令》的規(guī)定按級或者越級提出不同意見的同時，沒有能夠按照其要求學生去做，不是違抗命令。

　　不服從命令的行為客觀上是對命令執(zhí)行的公然違反和抵制，包括拒絕接受命令和在執(zhí)行命令時不按照命令的具體要求行事。其具體表現(xiàn)形式因命令的實際內(nèi)容而異，可分為不作為和行為兩大類。

　　在實踐中，不服從不作為命令是很常見的，如不服從派遣，拒絕接受上級或下級的任務(wù)，在發(fā)動攻擊時拒絕前進，退出陣地，拒絕撤退。當未經(jīng)授權(quán)攻擊敵人改變攻擊目標時，也可能發(fā)生不服從命令的行為，例如在未經(jīng)授權(quán)的情況下執(zhí)行潛在任務(wù)攻擊敵人。盡管這些不服從行為的形式各不相同，但它們本質(zhì)上是不執(zhí)行命令的。 戰(zhàn)時的不服從行為只有在造成戰(zhàn)斗傷害時才是犯罪。

　　對作戰(zhàn)造成的危害主要是：戰(zhàn)斗的喪失，作戰(zhàn)部署的干擾，戰(zhàn)斗機的失靈，指揮員的作戰(zhàn)決心的動搖，暴露我軍的作戰(zhàn)意圖，給敵人利用的機會，給部隊造成重大損失。 戰(zhàn)時違反命令的行為是對社會有害的，無論是違紀還是犯罪。 這種社會危害直接表現(xiàn)在對作戰(zhàn)的危害上，因為戰(zhàn)時秩序反映了作戰(zhàn)的客觀需要，不服從必然阻礙秩序的執(zhí)行，最終危及作戰(zhàn)。 因此，對戰(zhàn)爭的危害是戰(zhàn)時不服從秩序的必然結(jié)果。 但是，這種損害的具體形式因案件而異，有些是大的，有些是小的，有些是現(xiàn)實的、具體的，有些是潛在的、抽象的。 在戰(zhàn)時不服從命令而不對作戰(zhàn)造成損害是不可能的，否則絕對沒有理由禁止在戰(zhàn)時不服從命令作為一種紀律行為。 在少數(shù)情況下，執(zhí)行上級命令可能損害經(jīng)營利益，由發(fā)出命令承擔責任，執(zhí)行人不構(gòu)成犯罪。

　?。ㄈ┲黧w要件

　　本罪主體為特殊教育主體，即是與作戰(zhàn)系統(tǒng)命令信息發(fā)布者有隸屬函數(shù)關(guān)系的下級軍職人員。也就是

　　說命令信息發(fā)布者為上級，命令能夠承受者為下級。這種企業(yè)上下級員工關(guān)系的確立，主要是學生通過進行正式的任職、授權(quán)控制命令，特殊教育情況下，還可以同時根據(jù)我國某些條令、條例以及確定。如《中國社會人民共和國解放軍現(xiàn)役軍官服役環(huán)境條例》第12條規(guī)定：“在執(zhí)行系統(tǒng)作戰(zhàn)、搶險救災(zāi)等緊急工作任務(wù)時，上級首長有權(quán)選擇暫時免去違抗命令、不履行管理職責或不稱職的所屬軍官的職務(wù)，并可以臨時指派或者其他國家軍人保險代理”。

　　經(jīng)正式建立任職的上級和執(zhí)行情況緊急重要任務(wù)時的軍官“代理”人，有權(quán)在其主要職責能力范圍內(nèi)已經(jīng)發(fā)布作戰(zhàn)命令，因此，在違抗命令的行為人與該命令的發(fā)布人之間，行政人員職務(wù)上必須有一個隸屬函數(shù)關(guān)系，行為人有義務(wù)執(zhí)行該命令。這種沒有隸屬關(guān)系發(fā)展既可以是我們直接的隸屬關(guān)系，即違抗命令的行為人是下達命令的首長的直接部屬，也可以是越級的隸屬關(guān)系，即違抗命令的行為人是下達命令的首長的下級部屬。

　?。ㄋ模┲饔^要件

　　本罪的主觀方面是故意的，即明知本罪是戰(zhàn)斗問題上的上級命令，但故意抗拒。 有的出于貪生怕死的動機，有的出于自強不息的欲望，有的出于對上級不滿、不服從命令、發(fā)泄私憤的動機，有的出于謀害敵人的狹隘報復。不計后果、不計后果等，無論具體動機如何，均不影響本罪的成立。

　　戰(zhàn)場形勢復雜多變，士兵在執(zhí)行命令過程中發(fā)現(xiàn)形勢發(fā)生了變化，或者命令內(nèi)容與客觀現(xiàn)實不符，執(zhí)行命令不改變將造成嚴重后果。 逾期或無法提出報告的，內(nèi)務(wù)部應(yīng)根據(jù)負責人或上級的總體意愿，本著高度負責的精神，從當時當?shù)貙嶋H出發(fā)，積極果斷地行動，果斷地完成任務(wù)，并及時向負責人報告。 在這種情況下，雖然下級沒有執(zhí)行原命令，但不能認為他有違背命令的主觀意圖。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，有的出于對上級不滿、不服從命令、發(fā)泄私憤的動機，有的出于謀害敵人的狹隘報復。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州職務(wù)犯罪律師。