從欺詐的定義及其構(gòu)成要件來(lái)看，如果行為人知道自己的欺詐行為，欺詐者故意捏造虛假事實(shí)，使對(duì)方有錯(cuò)誤的理解并聲明意愿并最終接受，心理狀態(tài)表現(xiàn)為故意。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海詐騙罪辯護(hù)律師一起看看吧。

　　合同民事欺詐的構(gòu)成要件

　　合同民事欺詐體現(xiàn)于法律問(wèn)題行為管理制度中，是民事欺詐的一種重要表現(xiàn)生活方式，那么我們?cè)诖搜芯炕A(chǔ)上通過(guò)合同民事欺詐地構(gòu)成一個(gè)要素為：

　　（1）行為人是否具有欺詐行為，

　?。?）行為人具有欺詐的故意，

　?。?）相對(duì)人因欺詐而陷入錯(cuò)誤思想認(rèn)識(shí)，

　?。?）基于學(xué)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)發(fā)展作出的意思表示而締結(jié)合同。以下將具體情況分析企業(yè)合同民事欺詐的構(gòu)成要素。

　　1、行為人是否具有欺詐問(wèn)題行為。

　　該欺詐消費(fèi)者行為是指行為人以文字或語(yǔ)言等表述故意編造虛假新聞事實(shí)等不法企業(yè)行為。欺詐既可以是行為人故意可以使用存在一定的方法主要手段使他人陷于錯(cuò)誤，也可以是行為人故意阻止相對(duì)人發(fā)現(xiàn)學(xué)生錯(cuò)誤，正如最高法在《民法通則》第 68 條所表述， 欺詐人故意編造虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)發(fā)展情況，導(dǎo)致學(xué)習(xí)他人研究作出不真實(shí)的意思就是表示，該行為能力則是欺詐。其包括中國(guó)積極地作為和消極的不作為兩個(gè)重要方面。作為的欺詐是行為管理人在故意的心理健康狀態(tài)下編造虛假事實(shí)，從而使相對(duì)人之間產(chǎn)生這種錯(cuò)誤思想認(rèn)識(shí)；不作為的欺詐活動(dòng)方式，指交易過(guò)程中雙方有義務(wù)告知合同標(biāo)的物的瑕疵而故意未予告知，致使相對(duì)人產(chǎn)生這些錯(cuò)誤我們認(rèn)識(shí)不足或者需要利用當(dāng)事人為了自身地認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤使其無(wú)法繼續(xù)努力維持該種錯(cuò)誤的行為，此種欺詐行為多表現(xiàn)為間接故意。

　　2、作惡者打算實(shí)施欺詐。

　　欺詐意圖是指行為人故意向他人編造虛假事實(shí)，或者有義務(wù)告知但不告知，誘使他人誤解，并希望或允許這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。 從欺詐的定義及其構(gòu)成要件來(lái)看，如果行為人知道自己的欺詐行為，欺詐者故意捏造虛假事實(shí)，使對(duì)方有錯(cuò)誤的理解并聲明意愿并最終接受，心理狀態(tài)表現(xiàn)為故意。 包括直接和間接形式的意圖，通常疏忽不構(gòu)成欺詐。

　　同時(shí)，欺詐行為的目的也包括欺詐者使他人產(chǎn)生誤解，作出虛假的意思表示。如果行為人在無(wú)意識(shí)的狀態(tài)下導(dǎo)致對(duì)方犯錯(cuò)誤并作出意思表示，或者如果行為人故意夸大或作出不真實(shí)的陳述以吸引他人的注意，那么欺詐就不能成立，不能指望其他人對(duì)其意圖作出不真實(shí)的陳述，也不能被視為欺詐。民事合同欺詐妨礙意思自由，違反誠(chéng)信和意思自治，作出不符合本心的陳述，是否最終取得非法利益即構(gòu)成欺詐。

　　3、交易對(duì)手因欺詐而誤解。

　　合同民事欺詐犯罪構(gòu)成的一個(gè)重要環(huán)節(jié)是欺詐者的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，其根源在于當(dāng)事人對(duì)合同民事欺詐的客觀內(nèi)容和相關(guān)重要信息認(rèn)識(shí)不足。 重要情況也是構(gòu)成當(dāng)事人意思表示真實(shí)主要因素，如果受害人的錯(cuò)誤不是由于行為人的欺詐，而是由于欺詐以外的原因，那么欺詐不具有合同法的法律效力，該行為不構(gòu)成欺詐。

　　相對(duì)人陷于錯(cuò)誤是由于網(wǎng)絡(luò)欺詐人的行為影響所致，并非因本人的重大誤解或疏忽大意，則欺詐與錯(cuò)誤思想認(rèn)識(shí)企業(yè)之間發(fā)展存在一定因果關(guān)系。被欺詐人因欺詐而陷于錯(cuò)誤信息具有以下兩種不同情形：一種是指相對(duì)人原無(wú)錯(cuò)誤，純因行為人的欺詐而產(chǎn)生正確認(rèn)識(shí)一些錯(cuò)誤的情況，另一種是相對(duì)人原已有很多錯(cuò)誤，但行為人可以繼續(xù)進(jìn)行使用財(cái)務(wù)欺詐技術(shù)手段使被欺詐人維持其錯(cuò)誤或加深其錯(cuò)誤我們認(rèn)識(shí)。后一種通過(guò)欺詐的情形，表現(xiàn)為行為人對(duì)當(dāng)事人的錯(cuò)誤問(wèn)題行為持故意或放任的態(tài)度，該錯(cuò)誤雖然中國(guó)并非主要來(lái)源于行為人的欺詐，但卻使其無(wú)法繼續(xù)努力維持學(xué)生錯(cuò)誤或錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的加深，仍具有法律上的因果關(guān)系，并最終獲取了非法獲取利益。

　　4、根據(jù)對(duì)意向聲明的錯(cuò)誤理解締結(jié)合同。

　　意思表示是指當(dāng)事人以具有法律效力的方式進(jìn)行的行為。 它是從效果意圖、表達(dá)行為和表達(dá)意圖三個(gè)階段逐步發(fā)展的過(guò)程。 效力的含義是指產(chǎn)生法律效力的內(nèi)在意圖的表達(dá)；行為的表達(dá)是心理意圖的表達(dá)；意圖的表達(dá)是以行為的方式向外界展示內(nèi)在意圖。 對(duì)方被行為人欺騙，但認(rèn)為表達(dá)是真實(shí)意思的表達(dá)，所表達(dá)的意思不是對(duì)方期望的法律效力。 欺詐存在的原因是故意與效果故意的區(qū)別。

　　錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)是相對(duì)人意志表達(dá)的原因，意志表達(dá)是相對(duì)人意志表達(dá)的結(jié)果。這兩者之間有一種卡路里關(guān)系。一些學(xué)者認(rèn)為，行為人出于故意心理狀態(tài)的控制之下，至于這種關(guān)系是否會(huì)導(dǎo)致他人受騙的結(jié)果，并不影響合同詐騙罪的成立。造成嚴(yán)重誤解并做出虛假意思表示以謀取非法利益結(jié)果的，欺詐者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如果對(duì)方當(dāng)事人不受欺詐行為的影響，按照自己的獨(dú)立判斷簽訂合同，則欺詐行為不違反意思自治，即當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，如果欺詐行為與意思表示之間沒(méi)有明顯的關(guān)系，則不應(yīng)被視為欺詐行為。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，合同詐騙罪行為人的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相就達(dá)到了很多值得科處刑罰不同程度，當(dāng)欺詐行為使合同相對(duì)方公司陷入一種錯(cuò)誤思想認(rèn)識(shí)并交付財(cái)產(chǎn)，最終導(dǎo)致非法占有財(cái)物，其欺詐行為文化程度所帶來(lái)的社會(huì)環(huán)境危害性就決定需要由刑法來(lái)調(diào)整。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海詐騙罪辯護(hù)律師。