妨礙衛(wèi)生檢疫要承擔哪些法律責任？深圳刑事犯罪律師今日普法
妨害國境衛(wèi)生檢疫罪，是指違反國境衛(wèi)生檢疫規(guī)定，致使檢疫傳染病傳播或者有嚴重傳播風險的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳刑事犯罪律師一起看看吧。
一、危害國境衛(wèi)生檢疫罪與危害傳染病防治罪的界限
兩者有很多相似之處，比如，兩者都是妨害社會管理秩序，兩者都違反了相關行政法規(guī)的規(guī)定，兩者都具有造成傳染病傳播的后果或者有傳播傳染病的嚴重危險，犯罪主體是一般主體，主觀方面都是由于過失，等等。這兩種罪的主要區(qū)別是：
1.犯罪的直接影響客體進行不同。前者侵犯的主要是國境衛(wèi)生檢驗檢疫的管理會計制度；而后者侵犯的是國家發(fā)展關于傳染病防治的管理工作制度。
2.違反行政法規(guī)的情況不同。前者違反《國境衛(wèi)生檢疫法》的有關規(guī)定，后者違反《傳染病防治法》的有關規(guī)定。
3.傷害的后果各不相同。前者引致鼠疫、霍亂、黃熱病、艾滋病及其他檢疫傳染病傳播或有嚴重傳播風險，后者則由鼠疫、霍亂及其他甲類傳染病引致或有嚴重傳播風險。
二、妨害國境衛(wèi)生檢疫罪與傳染病防治失職罪的界限
二者之間存在對于某些相似之處，比如，二者都違反了《國境衛(wèi)生檢疫法》的有關法律規(guī)定；都可能發(fā)展造成了檢疫傳染病的傳播；都危害了社會公共信息安全；都是出自過失。兩者的主要通過區(qū)別就是在于：
1.犯罪的主要對象不同。前者的主要對象是國境衛(wèi)生檢疫管理體系，后者的主要對象是國家對傳染病防治的正常監(jiān)督活動。
2.該法案的違法性是不同的。前者的違法性在于行為人違反了接受邊境衛(wèi)生檢疫的義務，后者的違法性在于行為人違反了防治傳染病的監(jiān)督管理職責，這不僅是邊境衛(wèi)生檢疫的職責，也是其他傳染病的監(jiān)督管理職責。
3.犯罪的危害結果是不同的。就危害結果的形式而言，前者既包括實際危害結果（造成檢疫傳染病傳播）也包括危險結果（造成檢疫傳染病傳播的嚴重危險）；后者只包括一種實際危害結果，即必須發(fā)生導致傳染病傳播或者流行的嚴重事實情形。它會導致傳播。
就傳染病的種類企業(yè)而言，前者只包括中國鼠疫、霍亂、艾滋病等檢疫傳染病，范圍相對較窄；后者則包括我們所有國家法定信息管理的3類35種傳染病，種類數(shù)量繁多。
4.犯罪的主體是不同的。前者是一般主體，自然人和單位可以成為其主體；后者是特殊主體，僅限于從事傳染病防治工作的衛(wèi)生管理人員，其他自然人或單位不能成為犯罪主體。
構成妨害邊防衛(wèi)生檢疫罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金或者單處罰金。
單位犯妨害國境衛(wèi)生檢疫罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規(guī)定處罰。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，者都是妨害社會管理秩序，兩者都違反了相關行政法規(guī)的規(guī)定，兩者都具有造成傳染病傳播的后果或者有傳播傳染病的嚴重危險，犯罪主體是一般主體，主觀方面都是由于過失。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
