深圳經(jīng)濟犯罪律師:非法吸收社會公眾存款罪“特定研究對象”的轉化與突破
2014年，中國頒布了《最高人民法院、最高人民檢察院公安部關于審理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳經(jīng)濟犯罪律師一起看看吧。
《公安部意見》第三條詳細規(guī)定了非法吸收公眾存款罪中“公眾”的定義：在向單位內(nèi)的親屬、朋友或者個人吸收資金的過程中，單位內(nèi)的親屬、朋友或者個人從社會的不特定對象吸收資金的，行為人不禁止的，視為吸收了社會公眾的資金。
有些人只從親戚、朋友或單位的特定對象中吸收資金，不向社會公開招攬投資者。 在這種情況下，要被吸收的物體是特定的。 因此，僅從本單位內(nèi)的親屬、朋友、圈子或人員吸收資金的，不屬于“公眾”，不符合非法吸收公眾存款罪的條件。
在實踐中還常常出現(xiàn)另一種情況，犯罪人最后只向單位的親屬、朋友或者內(nèi)部人員吸收資金，后來又不僅限于這些人員，而是從外部對象吸收存款，這樣，吸收存款對象的特殊性就不具有特殊性，而是社會性發(fā)生了變化，使具體對象變成了非具體對象。因此，如果犯罪人知道自己的親屬或者朋友或者單位內(nèi)的人為了各種目的向社會沒有具體對象的吸收資金，其行為的性質(zhì)就發(fā)生了變化。
根據(jù)《兩所高中和公安部意見》 ，這種情況應視為吸收公款。此外，如果行為者吸收社會人員作為單位內(nèi)部人員，以吸收資金為目的，再從社會人員吸收資金，這種吸收資金的方式應視為吸收公款。
一些行為主體以吸收資金為目的，吸收社會人員作為單位的內(nèi)部人員，然后從社會人員中吸收資金。在這種情況下，籌款的最終目的實際上并不是一個特定的人，而是公眾，即社會的不特定目的，可能是籌款人的意圖，也可能是親戚朋友或單位成員自己的行為。無論如何，這種籌款方式比較隱蔽，根據(jù)兩所高中和公安部的意見第三條，應視為吸收公款。
此外，社會發(fā)展公眾理應包括工作單位，這在司法實務中規(guī)定進行非法吸收公眾存款罪的行為研究對象包括一個公司、企業(yè)等單位。況且以公司、企業(yè)等為單位的社會效果在投資風險損失發(fā)生后，所受到的影響作用范圍更是一種特別廣泛，社會環(huán)境影響速度同時也是學生個體難以比及的，并且通過這些技術公司、企業(yè)等單位往往相對其他個人信息而言具有一定資金管理優(yōu)勢，往往投資額度并不會很少，在很大程度上比個體投資的數(shù)額大得多，而基于單位造成的損失會給我們社會系統(tǒng)安全性和國家互聯(lián)網(wǎng)金融市場秩序的破壞性更是巨大的。因此，非法吸收公眾存款罪的對象不僅僅包括員工個人，也包括設計單位。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，具體到非法吸收存款行為的刑事評價，在對其罪名的犯罪構成因素方面存在可以參照相關國際金融行業(yè)法律保護法規(guī)特別是刑事法律和刑事司法解釋變量進行。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳經(jīng)濟犯罪律師。
相關閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會判離？詳細閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細閱讀
我們都知道，對于那些通過抵押貸款購買房子的人來說，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購房方式的注意事項是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時，行轉抵押，轉抵押需要注意以下問題：一、謹慎選擇中介。辦理二手房轉按揭可能會涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時需要謹慎。
-
如何理解最高法關于彩禮返還條文的司法解釋？詳細閱讀
彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習俗的一種，是談婚論嫁時不可避免的話題。但因為彩禮往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： 1、雙方未辦理結婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實。上海律師曹宸結合生活實際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。
