虛假訴訟要承擔(dān)哪些刑事責(zé)任？上海刑事犯罪律師告訴你
請(qǐng)求別人執(zhí)行債權(quán)的，向人民法院提起民事訴訟，即“部份篡改型”行動(dòng)是不是屬于“以偽造的究竟提起民事訴訟”，進(jìn)而追查行為人虛假訴訟的刑事責(zé)任，司法解釋沒(méi)有明確規(guī)定。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海刑事犯罪律師一起看看吧。
從最高人民法院、最高國(guó)民檢察院《對(duì)于辦理虛偽訴訟刑事案件合用法律多少問(wèn)題的說(shuō)明》劃定看，關(guān)于瞞哄債權(quán)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務(wù)的，屬于“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”，即“無(wú)中生有”型行為以虛假訴訟罪追究刑事責(zé)任是明確的。
但關(guān)于瞞哄債權(quán)曾經(jīng)部分了債的究竟，請(qǐng)求別人執(zhí)行債權(quán)的，向人民法院提起民事訴訟，即“部份篡改型”行動(dòng)是不是屬于“以偽造的究竟提起民事訴訟”，進(jìn)而追查行為人虛假訴訟的刑事責(zé)任，司法解釋沒(méi)有明確規(guī)定。
從文義解釋、體系解釋的角度看，“部分篡改型”行為不構(gòu)成虛假訴訟罪，當(dāng)該行為符合其他犯罪構(gòu)成要件時(shí)，可以其他犯罪定罪處罰?！安糠执鄹男汀毙袨橐话悴粯?gòu)成詐騙罪。
但在“套路貸”過(guò)程當(dāng)中，經(jīng)由過(guò)程瞞哄部分債權(quán)曾經(jīng)歸還的究竟，或者虛構(gòu)部分事實(shí)、篡改證據(jù)部分內(nèi)容，向人民法院提起訴訟，要求他人履行虛高債務(wù)的，因其行為特征從整體上表現(xiàn)為以非法占有為目的，可以以詐騙罪定罪處罰。
關(guān)于詐騙罪有明文規(guī)定，是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。因此審判機(jī)關(guān)可以詳細(xì)審查在案證據(jù)，分析被告人犯罪行為特征與詐騙罪及民間借貸的異同。
在已公開(kāi)宣判的“套路貸”案件中，可以總結(jié)出的一般規(guī)律是：被害人可能因各種原因需要用錢，而向被告人或其控制的公司借款，但被告人或其控制的公司要求被害人簽訂空白合同、“制造資金走賬流水”，聲稱這只是公司的程序，以實(shí)際到賬的金額為準(zhǔn)，刻意隱瞞這些行為，為后續(xù)“虛增債務(wù)”、提起“虛假訴訟”創(chuàng)造條件，以達(dá)到非法占有被害人更多錢款甚至房產(chǎn)的目的。
被害人在急需用錢的情況下陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，實(shí)施了簽訂空白合同及用自己的銀行卡配合“虛增銀行流水”等行為，之后陷入被“惡意制造違約”、多次“轉(zhuǎn)單平賬”的圈套中，不斷以“還債”等名義交出自己的財(cái)物。
被告人及其控制的公司通過(guò)上述虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段以達(dá)到非法占有被害人財(cái)物的目的，其行為符合刑法中關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，屬于以“套路貸”方式實(shí)施詐騙的行為，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定罪處罰，而非民事糾紛中的民間借貸行為。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，在“套路貸”過(guò)程當(dāng)中，經(jīng)由過(guò)程瞞哄部分債權(quán)曾經(jīng)歸還的究竟，或者虛構(gòu)部分事實(shí)、篡改證據(jù)部分內(nèi)容，向人民法院提起訴訟，要求他人履行虛高債務(wù)的，因其行為特征從整體上表現(xiàn)為以非法占有為目的，可以以詐騙罪定罪處罰。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要 。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海刑事犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣方簽訂銷售合同外，買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買賣房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋？詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
