先酒后駕車，后不駕車時(shí)被查獲，以查獲時(shí)酒精度控告獲無(wú)罪。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海酒駕律師一起看看吧。

　　上海刑事律師：嫌疑人過(guò)后被查時(shí)有必定酒精度但其時(shí)己未駕車，與以前酒后駕車已相隔一段時(shí)候，如何肯定駕車時(shí)的血液酒精度？

　　分兩種情形。

　　一種情形是過(guò)后查獲時(shí)檢測(cè)出有酒精度大于10mg/100ml，比如是20mg/100ml，能夠依據(jù)血液酒精肅清率推算，先要肯定駕車時(shí)到抓獲時(shí)的時(shí)候隔斷，假如相隔時(shí)候?yàn)?0個(gè)小時(shí)，那么駕車時(shí)的血液中酒精度推算為120mg/100ml，認(rèn)定為醉酒駕駛，肅清率推算條件要在抽取的血樣酒精含量大于10mg/100ml能力合用（天津市《車輛駕駛職員血液酒精含量推算和檢討》），當(dāng)然要用證據(jù)流動(dòng)實(shí)踐醉酒駕車時(shí)和過(guò)后抓獲時(shí)的正確時(shí)候隔斷。

　　此外一種情形是抓獲時(shí)經(jīng)檢測(cè)，血液中酒精含量小于10mg/100ml（包孕無(wú)酒精含量），無(wú)奈合用肅清率舉行倒推計(jì)較，那么此時(shí)經(jīng)由過(guò)程其余證據(jù)，在理論上也是能夠直接證明醉酒駕駛的，所謂的直接證據(jù)定案，是實(shí)務(wù)中比較少見(jiàn)，但也是存在的，解釋認(rèn)定醉酒駕駛案件沒(méi)有酒精含量測(cè)試也是能夠認(rèn)定的。

　　檢察認(rèn)準(zhǔn)時(shí)首要證實(shí)如下幾個(gè)方面：

　?。?）經(jīng)由過(guò)程證人證言比方同桌喝酒職員、酒店服務(wù)員證明嫌疑人飲酒的時(shí)候、種類、數(shù)目、度數(shù)，以及喝酒后的體現(xiàn)，比方言語(yǔ)是不是非常、走路是不是穩(wěn)妥、神志臉色等。

　　（2）經(jīng)由過(guò)程監(jiān)控錄像、眼見(jiàn)證人證實(shí)酒后開車的情況。

　　（3）詢問(wèn)專家意見(jiàn)，根據(jù)嫌疑人喝的酒品種、數(shù)量、度數(shù)以及嫌疑人的身體狀況去客觀推算酒后血液中酒精度能達(dá)到多少，如果按照一般規(guī)律能夠確保在80mg/100ml以上，也可以進(jìn)行認(rèn)定。

　?。?）也可以對(duì)其做偵查實(shí)驗(yàn)，雖然身體在不同的時(shí)間段吸收能力和狀況不同，但如果數(shù)值明顯超出80mg/100ml很多，則應(yīng)當(dāng)可以認(rèn)定醉酒駕駛。

　　當(dāng)然實(shí)務(wù)中應(yīng)該結(jié)合第一種和第二種方法，去綜合推算認(rèn)定實(shí)際駕車時(shí)的酒精度，如果簡(jiǎn)單地按照事后非駕車時(shí)查獲的酒精度去認(rèn)定之前駕車系醉酒駕駛，顯然面臨了事實(shí)不清、證據(jù)不足的尷尬境地，最后導(dǎo)致無(wú)罪判決并不意外。

　　上訴人（原審被告人）張×文，男。該因涉嫌犯風(fēng)險(xiǎn)駕駛罪于2012年9月22日被××市公安局取保候?qū)彛?012年10月15日被×區(qū)國(guó)民檢察院取保候?qū)彙?

　　×區(qū)國(guó)民法院審理×區(qū)國(guó)民檢察院控告原審被告人張×文犯風(fēng)險(xiǎn)駕駛罪一案，于2014年1月16日作出（2013）×刑初字第355號(hào)刑事訊斷。判后，被告人張×文不平，提出上訴。

　　本院受理后依法構(gòu)成合議庭于2014年5月14日地下休庭審理了本案，忻州市國(guó)民檢察院指派檢察員賈××、高××出庭執(zhí)行職務(wù)，原審被告人張×文到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理閉幕。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海酒駕律師。