偷稅漏稅如何理解?上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師為您解答
偷稅漏稅是生活中常見的工作,關(guān)于偷稅漏稅的行動(dòng)也是可恥的,那么接下來上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師為您進(jìn)行解析關(guān)于偷稅罪的相關(guān)法律知識(shí),希望對(duì)您有所幫助:
偷稅罪是指納稅人、扣繳義務(wù)人有意違背稅收法例、采用捏造、變?cè)?、藏匿、私自燒毀賬簿、記賬憑據(jù)、在賬簿上多列付出或許不列、少列收入、經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)的手段,不繳或者少繳應(yīng)繳納稅款,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
1、偷稅罪認(rèn)定的犯法主體
偷稅罪是指納稅人、扣繳義務(wù)人有意違背稅收法例、采用捏造、變?cè)?、藏匿、私自燒毀賬簿、記賬憑據(jù)、在賬簿上多列付出或許不列、少列收入、經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)的手段,不繳或者少繳應(yīng)繳納稅款,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
2、偷稅罪認(rèn)定的犯法主體劃定問題
《刑法》第30條劃定:“公司、企業(yè)、奇跡單元、構(gòu)造、整體實(shí)行的傷害社會(huì)的行動(dòng),法律規(guī)定為單元犯法的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!薄缎谭ā返?1條規(guī)定:“單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。
本法分則和其余法律還有劃定的,按照劃定?!币罁?jù)《刑法》的劃定偷稅罪的犯罪主體為特殊主體,納稅人或扣繳義務(wù)人才可構(gòu)成(稅務(wù)人員作為此類犯罪的共犯除外)。
在實(shí)踐處置過程當(dāng)中,普遍對(duì)單元判處罰金沒有貳言,但因偷稅罪的特殊性,主要涉及單位的財(cái)務(wù)處理問題,特別是企業(yè)法定代表人及財(cái)務(wù)人員的責(zé)任劃分問題。
根據(jù)以上兩條刑法劃定,單元犯偷稅罪,財(cái)政職員作為間接義務(wù)職員需求負(fù)擔(dān)刑事義務(wù),但對(duì)單元的負(fù)責(zé)人是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任本法未作明文規(guī)定,特別是對(duì)于單位的負(fù)責(zé)人不知情或?qū)Χ愂辗煞ㄒ?guī)規(guī)定不熟悉的情況下,單位的負(fù)責(zé)人是否還應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任存在爭(zhēng)議。
對(duì)此種情形,依據(jù)《會(huì)計(jì)法》第四條劃定:“單元負(fù)責(zé)人對(duì)本單元的管賬事情和管賬材料的真實(shí)性、完整性擔(dān)任?!边@就明確規(guī)定了單位負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任問題,單位負(fù)責(zé)人作為直接負(fù)責(zé)的主管人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
3、偷稅罪認(rèn)定的客觀有意判斷問題
依據(jù)刑法第14條劃定:“明知本人的行動(dòng)會(huì)產(chǎn)生傷害社會(huì)的效果,而且但愿或許放任這類效果產(chǎn)生,于是組成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。根據(jù)刑法第15條規(guī)定:應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。
差錯(cuò)犯法,法律有劃定的才負(fù)刑事義務(wù)。刑法在對(duì)偷稅罪的相關(guān)條款規(guī)定中,沒有作出過失犯罪的特別規(guī)定,因此只有故意才能構(gòu)成偷稅罪。
在現(xiàn)行稅務(wù)行政法律案件中,因?yàn)椤墩鞴芊ā穼?duì)“漏稅”的情形在法律義務(wù)這一章中未作劃定,同時(shí)《征管法》及《刑法》對(duì)“征稅申報(bào)不實(shí)”偷稅的劃定過于含混,致使在實(shí)踐法律中對(duì)偷稅行動(dòng)的認(rèn)定和處置較多思量的是其客觀方面的情況,如補(bǔ)繳稅款的數(shù)額和補(bǔ)繳、少繳稅款的手段等,對(duì)于是否具有偷稅的主觀故意一般較少作出判斷。
實(shí)際上,因?yàn)樨?cái)政管賬核算體式格局與稅法管賬劃定的差別,不少情況下的補(bǔ)繳稅款是因管賬處置體式格局欠妥造成的,同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)千差萬別,會(huì)計(jì)水平及素質(zhì)客觀上也存在差異,納稅人及扣繳義務(wù)人對(duì)稅收政策了解及熟練程度等,都有可能造成納稅申報(bào)與稅收政策規(guī)定不一致的情況,這些情況都是典型的非故意情況。
然則根據(jù)現(xiàn)行法律劃定,這些情形全數(shù)均可納入“征稅申報(bào)不實(shí)”的情況中,按偷稅處置。這也是造成以后偷稅案件量多面廣的首要要素之一。是以對(duì)《刑法》及《征管法》相關(guān)規(guī)定作出符合客觀實(shí)際情況的明確解釋,對(duì)客觀存在的“漏稅”行為作出規(guī)定,明確界定偷稅的范圍及處理辦法,是解決當(dāng)前《刑法》偷稅罪起刑點(diǎn)過低,偷稅罪打擊面過大的根本之途。
以上便是上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師為您收拾整頓的對(duì)于偷稅罪的相關(guān)法律知識(shí),生活中如果您身邊有相關(guān)的偷稅行為,一定要及時(shí)報(bào)警或者如果您涉及相關(guān)的法律案件,一定要及時(shí)委托律師處理。
網(wǎng)站聲明: 本文“偷稅漏稅如何理解?上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師為您解答”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過抵押貸款購(gòu)買房子的人來說,除了與賣方簽訂銷售合同外,買方還需要簽訂房屋和抵押合同。買方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛過”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語言給講解給大家法律條文。