虹口律師解答強(qiáng)奸未遂后隔日又強(qiáng)制猥褻是否成立數(shù)罪
案情:被告人懲某攏(男)尾隨被害人劉某華(女)至上海市虹口區(qū)某東興暴露 299 號(hào)103 室,見(jiàn)其獨(dú)自在家即敲門(mén)強(qiáng)行進(jìn)入室內(nèi),并使用毆打等暴力手段欲強(qiáng)行與被害人發(fā)生兩性關(guān)系。但因個(gè)人身體原因未能得逞,隨后對(duì)被害人劉某華予以拘禁。次日中午 12 時(shí)許,被告人懲某攏為泄欲,又強(qiáng)迫劉某華為其手淫,得逞后逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)為防止被害人劉某華報(bào)警又搶走了劉某華的手機(jī) 1 部。
二、分歧意見(jiàn)
針對(duì)被告人懲某攏強(qiáng)奸未遂后隔日又強(qiáng)制猥褻被害人劉某華的行為,是作為強(qiáng)奸未遂的酌定加重情節(jié),還是單獨(dú)構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪,產(chǎn)生不同的意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,被告人懲某攏強(qiáng)奸未遂后隔日又強(qiáng)迫劉某華為其手淫的行為應(yīng)作為強(qiáng)奸未遂的酌定加重情節(jié)予以考慮,不宜單獨(dú)評(píng)價(jià)為強(qiáng)制猥褻罪。理由是:強(qiáng)奸行為在客觀表現(xiàn)上總是會(huì)伴有強(qiáng)制猥褻婦女的行為,無(wú)論這種猥褻行為發(fā)生在強(qiáng)奸行為之前、之中還是之后,都可為強(qiáng)奸行為所吸收,也可以納入強(qiáng)奸罪一并給予刑法評(píng)價(jià)。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,被告人懲某攏強(qiáng)奸未遂后隔日又強(qiáng)迫劉某華為其手淫的行為應(yīng)當(dāng)單獨(dú)認(rèn)定為強(qiáng)制猥褻罪,而不是作為強(qiáng)奸未遂的酌定加重情節(jié)考慮。理由是 :先強(qiáng)迫被害人手淫后實(shí)施強(qiáng)奸且未遂的行為與先實(shí)施強(qiáng)奸行為未遂后隔日又強(qiáng)迫被害人手淫的行為不同,前者中作為犯罪預(yù)備行為,強(qiáng)迫手淫的行為可以由強(qiáng)奸行為所吸收,但后者中則難以吸收。
三、評(píng)析意見(jiàn)
虹口律師認(rèn)為應(yīng)單獨(dú)認(rèn)定為強(qiáng)制猥褻罪,但具體理由不完全同于第二種觀點(diǎn)。理由如下 :
(一)從罪刑均衡的角度看,將被告人懲某攏強(qiáng)奸未遂后隔日又強(qiáng)迫劉某華為其手淫的行為認(rèn)定為兩罪,并不違反罪刑均衡的原則
罪刑均衡原則的要求就是做到重罪重罰、輕罪輕罰、罪刑相稱(chēng)、罰當(dāng)其罪。在分析罪重罪輕和刑事責(zé)任大小時(shí),要結(jié)合犯罪的客觀社會(huì)危害性程度,而且要結(jié)合考慮行為人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性等綜合因素加以認(rèn)定。實(shí)踐中,部分同志提出,在將其認(rèn)定為兩罪的情況下,假設(shè)被告人在強(qiáng)奸未遂并實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為后再實(shí)施強(qiáng)奸的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)奸一罪已為實(shí)務(wù)部門(mén)廣泛接受,但這有可能造成“強(qiáng)奸未遂后強(qiáng)制猥褻”兩個(gè)犯罪行為構(gòu)成兩罪,而多了一個(gè)“再?gòu)?qiáng)奸”行為則構(gòu)成一罪的不合理現(xiàn)象,也違背了罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則。對(duì)此,我們認(rèn)為,在強(qiáng)奸未遂并強(qiáng)制猥褻后再?gòu)?qiáng)奸的情況下,強(qiáng)制猥褻已為再?gòu)?qiáng)奸行為所吸收,如前所述構(gòu)成“先強(qiáng)制猥褻婦女后又強(qiáng)奸”的吸收犯,此時(shí),可按照強(qiáng)奸罪一罪處斷。另外,由于行為人最先實(shí)施的強(qiáng)奸未遂行為也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪,因此,其屬于基于同一或者概括的犯罪故意,連續(xù)實(shí)施性質(zhì)相同的獨(dú)立成罪的數(shù)個(gè)行為,觸犯同一罪名的犯罪,構(gòu)成連續(xù)犯,應(yīng)當(dāng)按照一罪名從重處罰。在考察刑罰的輕重時(shí),簡(jiǎn)單的講“強(qiáng)奸未遂與強(qiáng)制猥褻婦女罪并罰”一定重于“強(qiáng)奸罪連續(xù)犯從重處罰”并不科學(xué),也不存在違反罪刑均衡原則的問(wèn)題。
(二)從罪數(shù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)看,被告人懲某攏強(qiáng)奸未遂后隔日又強(qiáng)迫劉某華為其手淫的行為,應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)為強(qiáng)奸罪(未遂)和強(qiáng)制猥褻兩罪
我國(guó)刑法中的犯罪構(gòu)成,是主客觀要件的統(tǒng)一,是犯罪成立要件的整體,行為符合犯罪構(gòu)成,犯罪即可成立,反之,犯罪即不成立,因此,判斷罪數(shù)是一罪還是數(shù)罪,原則上應(yīng)當(dāng)以犯罪構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn),行為具備一個(gè)犯罪構(gòu)成是一罪,行為具備數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成就是數(shù)罪,這也是學(xué)術(shù)界的通說(shuō)。另外,在特殊情況下,盡管行為符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成,但由于法律上的規(guī)定或處斷上的需要,也將其按照一罪加以看待,即法定的一罪和處斷的一罪,前者包括集合犯、結(jié)合犯和結(jié)果加重犯,后者則包括連續(xù)犯、吸收犯和牽連犯。本案中,被告人懲某攏為滿足個(gè)人性欲,違背婦女意志,使用毆打等暴力手段強(qiáng)行與被害人劉某華發(fā)生兩性關(guān)系,侵害了女性的性自由權(quán)利,已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。由于個(gè)人身體原因未能達(dá)到目的,屬于因意志以外的原因未能得逞,是強(qiáng)奸未遂。次日,被告人懲某攏為滿足自己非正當(dāng)?shù)男杂?,又采用毆打等手段,?qiáng)迫被害人劉某華為其手淫,嚴(yán)重侵犯了婦女的人格尊嚴(yán),符合強(qiáng)制猥褻婦女罪的犯罪?構(gòu)成要件。綜上來(lái)看,本案中被告人懲某攏為達(dá)到泄欲的目的,主觀上具有強(qiáng)奸和猥褻婦女兩個(gè)故意,先后實(shí)施了強(qiáng)奸和猥褻婦女兩個(gè)犯罪行為,因而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)罪,而非一罪。
(三)從吸收犯的成立條件看,被告人懲某攏強(qiáng)奸未遂的行為不能吸收隔日其強(qiáng)迫劉某華為其手淫的行為
一般認(rèn)為,吸收犯是指數(shù)個(gè)不同的犯罪行為,依據(jù)日常一般觀念或法條內(nèi)容,其中一個(gè)行為當(dāng)然為他行為所吸收,只成立吸收行為的一個(gè)犯罪。吸收犯的成立要件包括 :一是吸收犯必須具有數(shù)個(gè)行為,且每個(gè)行為都符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成,即應(yīng)當(dāng)以具有數(shù)個(gè)犯罪行為為前提 ;二是吸收犯的數(shù)個(gè)犯罪行為之間必須具有吸收關(guān)系,一個(gè)犯罪行為之所以能夠吸收其他犯罪行為,是因?yàn)檫@些犯罪行為通常屬于實(shí)施某種犯罪的同一過(guò)程,彼此之間存在著密切的聯(lián)系。這種聯(lián)系具體表現(xiàn)為 :前一犯罪行為可能是后一犯罪行為發(fā)展的必經(jīng)階段,后一犯罪行為可能是前一犯罪行為發(fā)展的自然結(jié)果。目前,吸收關(guān)系具體有哪幾種,理論上意見(jiàn)頗不一致,但大多認(rèn)為有如下三種 :一是重行為吸收輕行為,二是實(shí)行行為吸收非實(shí)行行為,三是主行為吸收從行為。本案中,被告人懲某攏以泄欲為目的,主觀上先后持強(qiáng)奸和猥褻兩個(gè)故意,客觀上分別實(shí)施了強(qiáng)奸婦女和猥褻婦女兩個(gè)行為,分別構(gòu)成了強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻婦女罪,符合吸收犯具有數(shù)個(gè)犯罪行為的前提,但是強(qiáng)奸(未遂)行為與強(qiáng)奸(未遂)后隔日強(qiáng)迫被害人手淫的行為之間并不具有吸收關(guān)系,既不能認(rèn)為強(qiáng)奸(未遂)行為是隔日強(qiáng)迫手淫行為的必經(jīng)階段,也不能認(rèn)為隔日強(qiáng)迫手淫行為是強(qiáng)奸(未遂)的自然結(jié)果,二者之間缺乏吸收邏輯關(guān)系的正當(dāng)性。這與運(yùn)輸毒品罪吸收非法持有毒品罪進(jìn)而成立吸收犯等情況具有明顯的區(qū)別。
(四)從行為人的主觀內(nèi)容來(lái)看,被告人懲某攏強(qiáng)奸未遂后隔日又強(qiáng)迫劉某華為其手淫的行為,不能理解為一個(gè)犯罪故意支配下的兩個(gè)犯罪行為
被告人懲某攏為非法滿足個(gè)人性欲強(qiáng)奸未遂后,隔日又強(qiáng)迫劉某華為其手淫的行為屬于基于泄欲一個(gè)犯罪目的,先后持有強(qiáng)奸和強(qiáng)制猥褻兩個(gè)故意,分別實(shí)施了強(qiáng)奸婦女和強(qiáng)制猥褻婦女兩個(gè)犯罪行為。所謂犯罪目的是指犯罪人希望通過(guò)實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度,也就是危害結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。犯罪目的不同于犯罪動(dòng)機(jī),所謂犯罪動(dòng)機(jī)是指刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。一般而言,犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)僅存在于直接故意犯罪之中。犯罪目的也不同于犯罪的主觀方面,犯罪的主觀方面是指犯罪主體對(duì)自己行為及其危害社會(huì)的結(jié)果所抱的心理態(tài)度,包括主觀罪過(guò)、犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)等幾種因素。其中主觀罪過(guò)又包括故意和過(guò)失,前者又可以分為直接故意和間接故意,直接故意是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。從本案來(lái)看,被告人懲某攏不能正確處理成長(zhǎng)過(guò)程中的性成熟問(wèn)題,在排解自己性需求和尋求性刺激的內(nèi)心沖動(dòng)下,為滿足個(gè)人性欲,明知道自己的強(qiáng)奸行為必然會(huì)侵害婦女的性自由權(quán)利而積極希望這種危害結(jié)果的發(fā)生,強(qiáng)行闖入被害人室內(nèi),采用毆打等暴力手段實(shí)施強(qiáng)奸。未遂后,出于同一目的,隔日又在明知猥褻行為必然會(huì)侵害婦女性的羞恥心的心理態(tài)度下,強(qiáng)迫被害人為其手淫。在上述過(guò)程中,排解性需求和尋求性刺激是犯罪動(dòng)機(jī),滿足個(gè)人性欲是犯罪目的,明知強(qiáng)奸和猥褻行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而希望危害結(jié)果的發(fā)生是犯罪的直接故意。
(五)行為人強(qiáng)奸未遂后隔日又強(qiáng)制猥褻婦女與行為人強(qiáng)奸之事前、事中或者緊密的事后猥褻婦女具有質(zhì)的區(qū)別
如前所述,行為人強(qiáng)奸未遂后又隔日強(qiáng)制猥褻婦女的行為因前后兩個(gè)犯罪行為不具有吸收關(guān)系,因此,不能認(rèn)定為吸收犯并按一罪處理。但這并不意味著行為人先強(qiáng)制猥褻婦女后又強(qiáng)奸,或者在強(qiáng)奸過(guò)程中猥褻婦女,再或者在強(qiáng)奸后無(wú)中斷的情況下猥褻婦女也不能認(rèn)定為吸收犯。相反,從上述吸收犯的成立要件看,行為人持有強(qiáng)奸的主觀故意,先實(shí)施強(qiáng)制猥褻婦女的行為后,又實(shí)施強(qiáng)奸行為的,屬于實(shí)施了數(shù)個(gè)犯罪行為并且數(shù)個(gè)犯罪行為之間具有吸收關(guān)系。這種吸收關(guān)系主要體現(xiàn)為強(qiáng)奸的實(shí)行行為吸收了強(qiáng)奸的預(yù)備行為,即強(qiáng)制猥褻婦女的行為。從整個(gè)強(qiáng)奸行為的過(guò)程看,將強(qiáng)制猥褻婦女的行為作為強(qiáng)奸的預(yù)備行為加以認(rèn)定并由強(qiáng)奸行為加以吸收無(wú)疑是適當(dāng)?shù)?。另外,在?qiáng)奸過(guò)程中猥褻婦女的行為也可以認(rèn)定為吸收犯,強(qiáng)奸過(guò)程中的猥褻婦女的行為與強(qiáng)奸行為屬于實(shí)施強(qiáng)奸罪的同一過(guò)程,彼此之間存在密切聯(lián)系,強(qiáng)奸過(guò)程中必伴隨有猥褻婦女的行為,排除猥褻婦女行為的強(qiáng)奸是不存在的,因此,將其認(rèn)定為重行為吸收輕行為的吸收犯在理論上也是適當(dāng)?shù)?。最后,在?qiáng)奸后無(wú)中斷的情況下猥褻婦女,事實(shí)上也符合吸收犯中“后一犯罪行為可能是前一犯罪行為發(fā)展自然結(jié)果”的吸收類(lèi)型。 上海律師事務(wù)所
網(wǎng)站聲明: 本文“虹口律師解答強(qiáng)奸未遂后隔日又強(qiáng)制猥褻是否成立數(shù)罪”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外,買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。