《刑法》規(guī)定了尋釁滋事罪和傷害罪。

　　《刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　《刑法》第二百九十三條規(guī)定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

　　(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;

　　(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的;

　　(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

　　《治安處罰法》第二十六條規(guī)定：有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：

　　(一)結(jié)伙斗毆的;

　　(二)追逐、攔截他人的;

　　(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的;

　　(四)其他尋釁滋事行為。

　　水能載舟，亦能覆舟。要在風(fēng)浪中學(xué)會游泳，只能在刑事訴訟中學(xué)會高超的技能。

       怎么找刑事能力專業(yè)性強(qiáng)的律師 請上海著名刑事律師

　　乘浪而來，踏浪而去，行云流水般游刃于刑事訴訟中，刑事訴訟法律、法規(guī)、司法解釋是刑事辯護(hù)律師的游戲規(guī)則，盡管規(guī)則中存在諸多不合理甚至是違法的規(guī)定和做法，作為控、辯、審三角中最弱勢的一方，我們只能遵守，否則最基本的辯護(hù)都不可能進(jìn)行下去。但程序法不同于實(shí)體法，其中存在無限的游戲空間，最大限度利用現(xiàn)行程序規(guī)定，為犯罪嫌疑人爭取最大利益，同時又能很好保護(hù)自己，是律師專業(yè)能力和素質(zhì)的高超體現(xiàn)。

　　刑事訴訟法就是刑事律師從事刑事辯護(hù)的游戲規(guī)則，在同樣規(guī)則下，大律師能做到游刃有余，用到極限，取得理想的結(jié)果，有的卻成為束縛無所是從舉足無措，這就是刑事訴訟中的道與術(shù)，在刑事訴訟過程中，充滿著智慧和領(lǐng)悟。

　　面對刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)中的風(fēng)險挑戰(zhàn)和機(jī)遇，我們不應(yīng)報怨退縮，而是要積極面對，戰(zhàn)勝風(fēng)險迎接挑戰(zhàn)。

　　具體而言，評判一個優(yōu)秀的刑事專業(yè)律師應(yīng)當(dāng)：

　　一）是否以刑事辯護(hù)作為其主業(yè)

　　刑事辯護(hù)，是一項專業(yè)性很強(qiáng)的工作，它不僅要求律師有扎實(shí)的刑法理論根底，而且要求律師具備縝密的邏輯思維、敏銳的洞察能力、豐富的社會閱歷、觸類旁通的領(lǐng)悟能力、以及日益積累的實(shí)務(wù)操作技能。

　　否則，無以具備高度的職業(yè)敏感性，無以找準(zhǔn)案件辯護(hù)的切入點(diǎn)，無以將律師的辯護(hù)思想準(zhǔn)確傳輸至被告人，被告人亦無以通過律師的辯護(hù)工作巧妙地應(yīng)對公訴人和法官的提問，從而正確處理好認(rèn)罪與辯解的關(guān)系。

　　在實(shí)戰(zhàn)中辦理了許多成功刑事訴訟案例，為當(dāng)事人爭取到從輕或減輕處罰以及緩刑。在綜合評定當(dāng)事人實(shí)際利益的情況下，為其爭取調(diào)解，最大限度保障當(dāng)事人的利益，對為其辦理的非訴訟案件滿意度達(dá)100%。 在人身損害、婚姻繼承、勞動糾紛、交通事故等民事訴訟方面樹立了專業(yè)律師品牌。 本人以維護(hù)當(dāng)事人最大的合法權(quán)益為己任，辦案質(zhì)量高、效果好，受到當(dāng)事人及相關(guān)部門的廣泛好評。

　　可以說，律師對刑事辯護(hù)這一領(lǐng)域的愛好與投入，將極大地提升其思考問題的廣度和深度，將極大地豐富其辯護(hù)的思維視角，將極大地激發(fā)其學(xué)習(xí)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的潛能，而這，又直接關(guān)系到律師辯護(hù)的成功與否。

　　因而，將刑事辯護(hù)作為其發(fā)展方向的律師，其刑辯理論和實(shí)務(wù)操作技能比一般的律師強(qiáng)得多。

　　相信一句話，術(shù)業(yè)有專攻，只有專業(yè)，才能值得信賴。

　　二）是否發(fā)表過專業(yè)性的文章

　　律師在法律類期刊或者報紙上發(fā)表專業(yè)性的文章，或者出版專著，說明其在這一領(lǐng)域的深入探索和研究，從一定程序上反映了他在這一領(lǐng)域知識的積累與沉淀，有的甚至通過這些學(xué)說奠定了他在這一領(lǐng)域的權(quán)威。

　　因此，根據(jù)其所發(fā)表的文章來考察他在這一領(lǐng)域的能力，是可行的。

　　三）是否有過辯護(hù)成功的案例

　　優(yōu)秀的刑事辯護(hù)律師，能夠充分利用其對刑法理論和刑法規(guī)則的靈活掌握，一方面瓦解公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)體系，將犯罪事實(shí)模糊化，弱化公訴機(jī)關(guān)對被告人犯罪事實(shí)的指控；

　　另一方面又通過已有證據(jù)的漏洞和自身所收集到的證據(jù)，強(qiáng)化被告人從輕、減輕處罰的情節(jié)，從而說服法官采納其辯護(hù)觀點(diǎn)。

　　具備了這一素質(zhì)的律師，一般都有過成功辯護(hù)的刑事案件。

　　反過來，通過其所經(jīng)辦的案件，來考察其專業(yè)素養(yǎng)和辦案技能，亦是不可或缺的。

　　四）考量其能否吃透案情或者看破一審刑事判決書

　　吃透案情或者看破一審刑事判決書，是任何一個請上海著名刑事律師所應(yīng)具備的基本素質(zhì)，唯有如此，方能把握案件的實(shí)質(zhì)，找準(zhǔn)辯護(hù)的切入點(diǎn)。

網(wǎng)站聲明： 本文“在上海靜安區(qū)把別人打壞了,請刑事律師出庭辯護(hù)”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。