打官司靠運氣！上海訴訟律師講主要是因為法院有自由裁量權
既然講到了法院的自由裁量權了，就順便再講下，最近上海訴訟律師辦理的一個起訴要求恒大退款的案子。當事人都沒有正式的商品房買賣合同的。里面還要一些金額，轉給了一家養(yǎng)生公司，說是【會員費】。其實就是吃了對方的套路了。
要是碰到嚴格的法官，沒準就把這些金額給你剔除出來，判決駁回，讓你把這些金額去另行起訴或者說認為兩個案由，不該放在一張起訴狀里或者判決要求幾家公司各自返還各自收到的金額。
結果就是運氣好，法官同意了，判決幾家公司連帶退款。這種有什么理由嗎？其實就是法官的自由裁量權。這案子我還真捏了一把汗。
以前我說過哪個案子要【靠運氣的】，然后被當事人嘲笑，難道你們這些律師做事，都是靠運氣的嗎？或者被當事人懷疑，是跟他玩保證生男孩，生女退一半的套路。所以現(xiàn)在收案之前，都是把各種可能出現(xiàn)的最壞的狀況，都講解清楚。
能理解的理解，理解不了的，建議去找法律援助中心。要是不小心收進一個風險法律訂單，又要被人指著鼻子嘲笑。自己有了過失，又要唾面自干了。不了解我為人的人，還以為我非要賺一張訂單，恰一筆爛錢。以上內容轉載自上海訴訟律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
