男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

　　刑事訴訟的概念：刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人所進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。我國(guó)刑法規(guī)定了7種罪：故意殺人罪、故意傷害罪、過(guò)失致人重傷罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、妨害公務(wù)罪和破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　其中前三種是構(gòu)成犯罪的必備條件，而構(gòu)成犯罪人所要具備的基本前提是其具有的犯罪行為。從司法解釋上看，只有被判處死刑立即執(zhí)行的罪犯，才可能以犯罪行為被追究刑事責(zé)任。

　　刑事訴訟法第3條規(guī)定了7種應(yīng)由人民法院審判的犯罪行為:

　　(1)過(guò)失致人重傷、死亡；

　　(2)故意殺人；

　　(3)故意傷害；

　　(4)投放危險(xiǎn)物質(zhì)；

　　(5)投放沒(méi)有危險(xiǎn)物質(zhì)的鼠藥而導(dǎo)致死亡；

　　(6)投放毒害性或者放射性同位素、傳染病病原體等物質(zhì)而導(dǎo)致死亡。

　　刑事訴訟與人民檢察院的職責(zé)：刑事訴訟與人民檢察院的職責(zé)與傳統(tǒng)的刑事訴訟基本相同，二者在訴訟活動(dòng)中的地位是不同的。

　　人民檢察院和人民法院對(duì)犯罪嫌疑人、被告人提起公訴和審判活動(dòng)中，除負(fù)有審查逮捕職責(zé)外，還應(yīng)當(dāng)審查起訴，審查批捕及審判活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的違法犯罪事實(shí)，決定是否批捕，決定是否提起公訴及判決。

　　對(duì)需要追究刑事責(zé)任的，還應(yīng)當(dāng)提出要求追究刑事訴訟法第137條規(guī)定以外的行政訴訟監(jiān)督對(duì)象，而在人民檢察院立案監(jiān)督和偵查監(jiān)督中，并不受這兩種職能限制。我國(guó)人民檢察院辦理每一起刑事案件都有明確具體的辦理時(shí)限限制，人民檢察院可以要求公安機(jī)關(guān)及時(shí)立案?jìng)刹?，但必須遵守法定程序?

　　公安機(jī)關(guān)自接到人民檢察院立案監(jiān)督的決定后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)書(shū)面答復(fù)人民檢察院。人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任時(shí)，可以在六個(gè)月內(nèi)作出是否追訴的決定，公安機(jī)關(guān)接到人民檢察院立案監(jiān)督命令后應(yīng)在三個(gè)月內(nèi)作出決定。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢(xún)按鈕聯(lián)系我們的專(zhuān)業(yè)律師。

　　我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法的設(shè)立，以及刑訴法司法解釋的出臺(tái)，表明我國(guó)刑事偵查已經(jīng)由“公權(quán)力部門(mén)”轉(zhuǎn)化為“社會(huì)權(quán)力部門(mén)”。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　1、偵查機(jī)關(guān)

　　在我國(guó)，由公權(quán)力部門(mén)直接對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督和干預(yù)的部門(mén)，主要有公安、檢察、法院等，這些單位和部門(mén)對(duì)刑事案件進(jìn)行管轄。這些單位和部門(mén)在我國(guó)的刑事訴訟中是獨(dú)立、受監(jiān)督狀態(tài)。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定只有公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院才具有刑事偵查職能。

　　公安機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)刑事案件進(jìn)行偵查、監(jiān)視居住、拘留、逮捕、起訴和審判等偵查活動(dòng)。公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守憲法和法律，不得濫用職權(quán)、徇私舞弊，不得徇私舞弊侵犯公民權(quán)利、損害司法公正。人民檢察院可以對(duì)刑事案件的偵查工作進(jìn)行監(jiān)督；人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)偵查中存在違法行為的，可以向上級(jí)檢察院或者公安機(jī)關(guān)提出抗訴。

　　2、人民檢察院

　　人民檢察院負(fù)責(zé)對(duì)法律規(guī)定由同級(jí)人民檢察院管轄的案件的受理、移送、立案、偵查，審查逮捕，起訴，審判階段的活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督。在受理案件的過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人逮捕前、逮捕后的強(qiáng)制措施，偵查措施、刑事訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督。

　　在審查逮捕和審查起訴過(guò)程中，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)逮捕的案件，依法及時(shí)辦理，對(duì)于需要由上級(jí)人民檢察院決定提請(qǐng)下級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定不批準(zhǔn)逮捕或不起訴的案件，或者對(duì)可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件，人民檢察院可以提請(qǐng)同級(jí)人大常委會(huì)批準(zhǔn)或者決定不起訴。

　　對(duì)決定不起訴或決定不能服罪的案件，人民檢察院可以向人民法院提出抗訴。人民檢察院受理案件后如認(rèn)為需要進(jìn)行訴訟監(jiān)督的，由人民檢察院立案監(jiān)督，如認(rèn)為必須進(jìn)行訴訟監(jiān)督的，可以向人民法院提出抗訴。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢(xún)按鈕聯(lián)系我們的專(zhuān)業(yè)律師。

　　人民法院對(duì)違反法定程序進(jìn)行的審判活動(dòng)進(jìn)行糾錯(cuò)。對(duì)于應(yīng)當(dāng)糾正的審判錯(cuò)誤，人民法院可以作出再審決定，或者駁回申訴或者指令審理。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　一、人民法院根據(jù)審判監(jiān)督程序?qū)θ嗣穹ㄔ旱膶徟谢顒?dòng)進(jìn)行審查監(jiān)督。

　　再審程序中，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，應(yīng)當(dāng)再審。當(dāng)事人不服判決、裁定的，可以向上一級(jí)人民法院提出上訴。人民法院審理上訴案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)有可能影響公正處理案件的違法情形，應(yīng)當(dāng)決定再審。但是，發(fā)現(xiàn)原審人民法院存在審判人員違反審判紀(jì)律或者徇私舞弊等情形，可能影響公正處理案件的除外。

　　二、法律規(guī)定由人民檢察院提起公訴的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月以?xún)?nèi)作出不起訴決定。

　　人民檢察院在辦案中發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)或者人民檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究犯罪責(zé)任的案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以不移送起訴；人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)退回公安機(jī)關(guān)一次，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以退回人民檢察院一次，再退回公安機(jī)關(guān)一次；人民檢察院認(rèn)為需要提起公訴的，可以退回公安機(jī)關(guān)一次，由檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以退回人民檢察院一次。

　　人民檢察院辦理偵查監(jiān)督案件，在一年以?xún)?nèi)作出不起訴決定、不起訴決定書(shū)。不起訴決定書(shū)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括對(duì)刑事處罰種類(lèi)和不起訴原因、對(duì)犯罪嫌疑人、被告人是否適用緩刑、追訴期限以及決定是否提出抗訴等。不起訴決定書(shū)應(yīng)當(dāng)由人民檢察院檢察長(zhǎng)簽署并加蓋印章。

　　人民檢察院根據(jù)法律和上級(jí)檢察院的決定逮捕后提請(qǐng)法院審判之日起二個(gè)月之內(nèi)對(duì)涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪和敲詐勒索罪的犯罪嫌疑人、被告人提起公訴；對(duì)不屬于本法規(guī)定的由人民檢察院提起公訴或者人民法院依照本法不能作出決定的，由人民檢察院向人民法院提出建議，移送人民檢察院審查、建議其依法作出不起訴決定；對(duì)被告人有犯罪事實(shí)無(wú)判決結(jié)果被告人提起公訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提起公訴。

　　三、人民檢察院對(duì)人民法院作出的生效判決和裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

　　抗訴應(yīng)當(dāng)由上級(jí)檢察院提出，也可以由同級(jí)人民檢察院提出。在抗訴案件中，人民法院對(duì)于人民檢察院提出的抗訴是否有事實(shí)依據(jù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查，必要時(shí)，可以依法中止審理或者移送下級(jí)人民法院審查。如果人民檢察院認(rèn)為人民法院審理案件證據(jù)不足，可以提出中止審理或者移送下級(jí)人民法院。人民檢察院認(rèn)為有需要調(diào)查或者調(diào)取證據(jù)的案件，人民法院不能自行補(bǔ)充或者審查。

　　人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院有錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法提出抗訴，之后，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審理，直至查明事實(shí)、查明原因之后作出裁定。人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)重新審理或者駁回抗訴申請(qǐng)；已經(jīng)審理或者駁回抗訴申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)審理或者駁回起訴。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢(xún)按鈕聯(lián)系我們的專(zhuān)業(yè)律師。

　　刑事訴訟法是一部獨(dú)立于刑法和刑事訴訟法之外的一部法律，它是專(zhuān)門(mén)為解決刑事訴訟中的一些具體問(wèn)題而制定的專(zhuān)門(mén)適用于人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在偵查、起訴到刑罰執(zhí)行完畢之后所發(fā)生的法律問(wèn)題而制訂的總綱。其規(guī)定內(nèi)容包括刑事訴訟制度、刑事檢察制度等，其中刑事程序法又包括公訴和自訴程序以及自訴與公訴的銜接程序等。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　1、偵查

　　偵查是指司法機(jī)關(guān)運(yùn)用各種方法，從當(dāng)事人、有關(guān)人員那里獲取證據(jù)，對(duì)犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，查明案件真相，并將調(diào)查結(jié)果予以公布，以供人們查閱、復(fù)制或者討論的活動(dòng)。我國(guó)《刑事訴訟法》第37條規(guī)定，我國(guó)對(duì)犯罪分子實(shí)行專(zhuān)門(mén)化的刑事偵查權(quán)。

　　在刑事偵查過(guò)程中，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院可以進(jìn)行偵查，但是有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體、公民個(gè)人或者法律規(guī)定可以采取強(qiáng)制措施的除外。公安機(jī)關(guān)可以進(jìn)行逮捕和審查批準(zhǔn)逮捕。公安機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件立案后，應(yīng)當(dāng)自立案之日起20日內(nèi)將立案情況書(shū)面通知人民檢察院、人民法院。偵查終結(jié)案件應(yīng)當(dāng)制作卷，并經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)。人民法院受理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)立案。

　　2、審查起訴

　　人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)審查起訴的案件，進(jìn)行審查，對(duì)證據(jù)材料是否確實(shí)充分、罪與非罪的界限是否清楚等問(wèn)題作出審查決定。對(duì)于起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)清楚甚至有罪，但證據(jù)不足、可能判處三年有期徒刑以下刑罰、免予刑事處罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定，由人民法院作出判決。

　　對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的，人民檢察院可以建議人民法院宣告被告人無(wú)罪。人民檢察院審查起訴，不影響案件的處理，但須向人民法院說(shuō)明不起訴的理由。人民檢察院認(rèn)為有必要逮捕犯罪嫌疑人而移送法院審查起訴后提起公訴的，應(yīng)當(dāng)提起公訴；人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人有法定從輕、減輕或免除處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)提起公訴；屬于基層人民法院管轄的案件，人民檢察院可以直接受理公訴。

　　3、執(zhí)行法律、行政法規(guī)確定的刑罰

　　刑事訴訟中最基本的任務(wù)是糾正錯(cuò)誤、追究責(zé)任，為刑事訴訟的順利進(jìn)行創(chuàng)造條件。因此，刑事訴訟中最基本的任務(wù)就是糾正錯(cuò)誤，糾正不合法、不合理的訴訟請(qǐng)求（包括賠償損失）。這是刑事訴訟必須解決的一個(gè)基本問(wèn)題，也是刑事訴訟制度最基本的任務(wù)和原則。

　　刑事訴訟不因它獨(dú)立于民法、刑法而具有其他方面內(nèi)容，它既不涉及刑訴法關(guān)于刑罰種類(lèi)和適用范圍、刑罰執(zhí)行方法和條件等客觀內(nèi)容，也不可能涉及民事訴訟和行政訴訟中的實(shí)體問(wèn)題，所以它不可能在刑事訴訟中得到很好地實(shí)施。在刑事訴訟中正確行使自己的權(quán)力對(duì)其產(chǎn)生影響是十分重要的，也是進(jìn)行刑事司法工作的一項(xiàng)基本任務(wù)。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢(xún)按鈕聯(lián)系我們的專(zhuān)業(yè)律師。

　　刑事證據(jù)制度是指在刑事訴訟活動(dòng)中，以法律為準(zhǔn)繩，通過(guò)運(yùn)用各種方法確定證據(jù)在證明案件事實(shí)中的地位的制度。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了三個(gè)證據(jù)制度，即事實(shí)證據(jù)制度、證據(jù)收集與審查制度、法律證明與法律責(zé)任。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　證據(jù)收集制度包括：收集和審查程序，檢察機(jī)關(guān)的審查意見(jiàn)作為證據(jù)使用，偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查活動(dòng)的證據(jù)屬于收集范圍，偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)以自己內(nèi)部掌握為標(biāo)準(zhǔn)，屬于合法行為。取證審查程序指，偵查機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)合法調(diào)查程序，獲取犯罪嫌疑人、被告人供述等證據(jù)，進(jìn)行相關(guān)證據(jù)排除、查證屬實(shí)、排除非法證據(jù)之后，形成書(shū)面審查意見(jiàn)作為定案根據(jù)的一種制度。

　　1、根據(jù)《刑事訴訟法》第196條規(guī)定，法律證據(jù)制度規(guī)定了三個(gè)組成部分，即事實(shí)證據(jù)制度、證據(jù)收集與審查制度和法律證明與法律責(zé)任。

　　事實(shí)證據(jù)制度是解決證據(jù)問(wèn)題的關(guān)鍵制度，也是刑事訴訟活動(dòng)中取證的基礎(chǔ)和核心，是最基本、最核心的制度，是整個(gè)證據(jù)制度體系的核心和基石。證據(jù)收集審查制度就是以證據(jù)原則為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)客觀事實(shí)的基本規(guī)律，運(yùn)用各種方法，從當(dāng)事人（證人、鑒定人等）陳述、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)檢查筆錄等搜集所證明的客觀事實(shí)。

　　證據(jù)的收集與審查，是對(duì)這一客觀事實(shí)是否存在進(jìn)行的一種判斷，只有當(dāng)證據(jù)已經(jīng)取得或獲得之后，這種判斷才具有價(jià)值。法律證明與法律責(zé)任是對(duì)于非法證據(jù)、無(wú)證證據(jù)如何處置及如何追責(zé)以做出規(guī)定。

　　2、事實(shí)證據(jù)制度是司法活動(dòng)實(shí)施偵查活動(dòng)時(shí)必須遵循的法律原則，即以證據(jù)證明案件事實(shí)。

　　我國(guó)刑事訴訟法將其作為證據(jù)制度的總則。所謂事實(shí)證據(jù)制度，是指司法活動(dòng)通過(guò)適用專(zhuān)門(mén)的法律程序，在刑事訴訟中收集相關(guān)證據(jù)，并在法庭上對(duì)這些證據(jù)進(jìn)行審查、檢驗(yàn)、判斷并以證明其事實(shí)為基礎(chǔ)，進(jìn)而為查明案件事實(shí)，確定被告人是否有罪提供理論依據(jù)和制度保障的一種制度。

　　我國(guó)刑事訴訟法將其作為獨(dú)立的司法原則加以規(guī)定，明確了對(duì)案件事實(shí)證明原則上應(yīng)堅(jiān)持以客觀事實(shí)作為判斷是非標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則，遵循疑罪從無(wú)原則展開(kāi)偵查活動(dòng)。同時(shí)，在司法實(shí)踐中各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人所犯罪行的輕重及犯罪形式等對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行分類(lèi)。

　　對(duì)于輕罪行應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則，重定罪輕量刑原則；對(duì)于重罪應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則，輕罪要堅(jiān)持法定刑原則；對(duì)于重罪應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則，重打擊輕予審原則；對(duì)于重罪應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢(xún)按鈕聯(lián)系我們的專(zhuān)業(yè)律師。

　　人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行了審查收集、辨認(rèn)或者查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件情況書(shū)面通知公安機(jī)關(guān)。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行了審查收集、辨認(rèn)或者查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)書(shū)面通知公安機(jī)關(guān)。因此，在這些情況下，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有關(guān)客觀事實(shí)存在重大問(wèn)題，無(wú)法提供有效證據(jù)予以證實(shí)的，應(yīng)及時(shí)書(shū)面通知人民檢察院，以解決上述問(wèn)題。

　　我國(guó)《刑事訴訟法》第二百六十六條規(guī)定：被告人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道有罪之日起3日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院改變犯罪行為。人民檢察院在審查起訴時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明有關(guān)情況。

　　對(duì)人民檢察院提出通知訴訟權(quán)利義務(wù)關(guān)系改變或?qū)Ρ桓嫒藴p輕處罰、免除處罰以及其他處理建議的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前書(shū)面通知公安機(jī)關(guān)。在法庭上出示證據(jù)或者辯論時(shí)，對(duì)屬于人民檢察院管轄范圍內(nèi)的應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)提出、宣讀判決結(jié)果予以確認(rèn)；在法庭辯論終結(jié)前或者判決生效后三十日以?xún)?nèi)提出、宣讀判決結(jié)果或者裁定予以確認(rèn)；對(duì)案件發(fā)生法律效力后移送人民法院審查宣判結(jié)果是否有錯(cuò)誤等重要情節(jié)不予采納。

　　人民檢察院根據(jù)審判情況，在必要時(shí)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查被告人其他犯罪事實(shí)。公安人員應(yīng)在開(kāi)庭前配合檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)材料補(bǔ)正、被告人對(duì)案件事實(shí)有異議及其他相關(guān)證據(jù)收集情況、被害人陳述情況及其他證據(jù)收集等事項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充或者舉證、質(zhì)證。

　　公安機(jī)關(guān)在接到被害人的控告后，應(yīng)立即進(jìn)行審查，將事實(shí)與證據(jù)進(jìn)行比對(duì)分析。如果確實(shí)存在證據(jù)不足，將其列為非移送審查起訴的案件進(jìn)行審查。如果有必要進(jìn)行移送審查起訴的案件，也將申請(qǐng)人民檢察院對(duì)該案件進(jìn)行審查，并提出建議。

　　刑事案件中的犯罪嫌疑人，被視為國(guó)家的人，而國(guó)家則通過(guò)國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)行使國(guó)家司法權(quán)來(lái)處理國(guó)家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)。國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)所具有的權(quán)力、責(zé)任和義務(wù)，包括對(duì)犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪及追究的刑事責(zé)任均在國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)之內(nèi)展開(kāi)。

　　《刑事訴訟規(guī)則》第八十五條第二款規(guī)定：刑事訴訟程序分為立案和審理兩個(gè)階段。刑事訴訟涉及許多程序。在刑事訴訟程序不同階段，應(yīng)根據(jù)具體情況分別處理。在立案階段：主要是對(duì)案情經(jīng)過(guò)審查，確定案件是否已經(jīng)立案?jìng)刹椤Ｈ绻嬖谝蚜競(jìng)刹槌绦虿缓戏ɑ蛘哌`反法定程序等問(wèn)題的，應(yīng)當(dāng)終止審查程序進(jìn)入審理程序。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢(xún)按鈕聯(lián)系我們的專(zhuān)業(yè)律師。

　　我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定：“人民法院在刑事訴訟中，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人身實(shí)行絕對(duì)保護(hù)，但是對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)的合法權(quán)益，可以依法予以追訴?！睂?duì)被告人在刑事訴訟中享有什么樣的權(quán)利，在立法技術(shù)和司法實(shí)踐中尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和明確規(guī)定。很多人對(duì)此還不太了解，下面我們就來(lái)詳細(xì)講解一下。

　　從兩個(gè)制度中，可以看出兩者有顯著的區(qū)別：第一個(gè)區(qū)別：刑事訴訟權(quán)利中最主要的就是保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利，即保障其不被羈押或在訴訟中不被追究刑事責(zé)任；第二個(gè)區(qū)別：刑事訴訟權(quán)利中最重要的就是自愿性權(quán)利（主要指人身安全權(quán)）。

　　自愿性權(quán)利包括但不限于：自愿性申請(qǐng)出庭；與他人產(chǎn)生或存在某種形式委托代理關(guān)系；參與訴訟、質(zhì)證和辯論、調(diào)解；參與訴訟；自愿提起公訴；法律文書(shū)簽章和送達(dá)。

　　刑事訴訟法和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則中，刑事訴訟權(quán)利主體和訴訟主體的劃分主要體現(xiàn)在刑事訴訟法中，但是刑事訴訟中的自愿性權(quán)利不是其獨(dú)立權(quán)力，而是可以被其他權(quán)力所決定的。

　　例如，刑事訴訟法第328條規(guī)定：“人民檢察院對(duì)偵查人員訊問(wèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取犯罪嫌疑人的陳述，訊問(wèn)結(jié)束后應(yīng)當(dāng)將訊問(wèn)筆錄副本或者訊問(wèn)錄音錄像光盤(pán)送達(dá)犯罪嫌疑人及其法定代理人或辯護(hù)人，同時(shí)應(yīng)當(dāng)將訊問(wèn)筆錄副本或者訊問(wèn)錄音錄像光盤(pán)送公安機(jī)關(guān)審查?！?

　　這一規(guī)定是非常明確的，只要存在侵犯人權(quán)行為，其對(duì)偵查人員的訊問(wèn)活動(dòng)都是非法的。刑事訴訟法第328條還規(guī)定：“人民檢察院對(duì)于偵查人員訊問(wèn)涉嫌犯罪嫌疑人過(guò)程中有違反法律規(guī)定或不利于保障被告人權(quán)利之情形，有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)解釋或者糾正?！?

　　刑事訴訟規(guī)則中還有許多涉及人權(quán)規(guī)定的內(nèi)容，其中比較典型的就是剝奪或限制人身自由權(quán)。刑事訴訟法第329條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)對(duì)其采取強(qiáng)制措施。”這一規(guī)定讓刑訴法規(guī)定中保障人權(quán)的權(quán)利不再只限于被告人和偵查人員，還包括偵查人員和辯護(hù)律師，對(duì)于自愿性權(quán)利也有保障。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊咨詢(xún)按鈕聯(lián)系我們的專(zhuān)業(yè)律師。