男人的鸡巴插入女生的鸡巴软件,久久午夜精品视频,天堂А√资源中文在线地址BT,久久精品国产免费一男女

　　受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。如果在治療后受害者的殘疾程度有所降低，就必須進(jìn)行這種后續(xù)治療。接下來(lái)我們專業(yè)的律師就來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。

　?。ㄒ唬┖罄m(xù)治療費(fèi)應(yīng)包含的項(xiàng)目

　　隨訪治療費(fèi)用包括隨訪治療所需的醫(yī)療費(fèi)用以及必要的護(hù)理費(fèi)用、誤工費(fèi)用、交通費(fèi)和住宿費(fèi)。應(yīng)特別注意工資損失的確定。如果傷害造成殘疾，則不計(jì)算按照殘疾程度支付的殘疾補(bǔ)償金額，只計(jì)算需要陪同照料者的工資損失，因?yàn)闅埣惭a(bǔ)償?shù)男再|(zhì)是對(duì)受害者本應(yīng)獲得但沒(méi)有獲得的收入的補(bǔ)償。

　?。ǘ┻m用后續(xù)治療費(fèi)的條件

　　但沒(méi)有導(dǎo)致殘疾和死亡后果的情形，其中的賠償費(fèi)用只規(guī)定了七項(xiàng)即醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有后續(xù)治療費(fèi)的規(guī)定；第１７條第３款規(guī)定的是受害人死亡的情況，因受害人已經(jīng)死亡，不可能存在后續(xù)治療的情形；只有第１７條第２款規(guī)定了受害人因傷致殘才存在康復(fù)費(fèi)和后續(xù)治療的情況，即后續(xù)治療費(fèi)只存在于造成人體傷害，雖經(jīng)治療仍留有殘疾的損害賠償案件中。

　?。ㄈ┻m用后續(xù)治療費(fèi)賠償?shù)臈l件

　　1.治療應(yīng)確有必要

　　如果接受治療的受害者的殘疾程度沒(méi)有降低甚至沒(méi)有擴(kuò)大，就不必進(jìn)行這種后續(xù)治療，應(yīng)立即停止后續(xù)治療。對(duì)必要的后續(xù)進(jìn)行治療過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償，對(duì)不必要的后續(xù)研究治療可以產(chǎn)生的費(fèi)用加害人不應(yīng)賠償。

　　2.后續(xù)治療應(yīng)為侵權(quán)行為所產(chǎn)生的損害結(jié)果而引發(fā)的

　　同時(shí)，還應(yīng)從侵權(quán)行為和侵權(quán)結(jié)果之間的因果關(guān)系來(lái)認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)。即只有侵權(quán)問(wèn)題行為與損害后果之間發(fā)展具有因果關(guān)系管理導(dǎo)致的后續(xù)進(jìn)行治療過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用，加害人才應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　假如是受害人有意和過(guò)失，或者是第三人的緣由造成損害結(jié)果加重的，對(duì)加重部分導(dǎo)致的后續(xù)治療所產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)，原加害人不應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。只有既保護(hù)受害人的合法權(quán)益，又防止將一些不合理的費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁侵權(quán)人，才能體現(xiàn)法律的公平。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　在審理過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)著重審查，協(xié)議簽訂過(guò)程中我們是否可以存在欺詐、脅迫、乘人之?；蝻@失公平等可撤銷、可變更的情形，以及企業(yè)是否能夠存在違反相關(guān)法律制度規(guī)定和社會(huì)發(fā)展公共經(jīng)濟(jì)利益等無(wú)效情形。接下來(lái)我們專業(yè)的律師就來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。

　　對(duì)于人身?yè)p害賠償協(xié)議的效力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況認(rèn)定。一般來(lái)說(shuō)，雙方簽訂的人身?yè)p害賠償協(xié)議應(yīng)視為有效，任何一方不得隨意撤銷。

　　如果企業(yè)不存在上述兩種情形，一般應(yīng)認(rèn)定為一個(gè)有效，雙方均應(yīng)依協(xié)議履行。需要注意的是，對(duì)于顯示公平的情形，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，應(yīng)當(dāng)對(duì)受害方的實(shí)際損失數(shù)額與協(xié)議中約定的數(shù)額進(jìn)行對(duì)比，如果實(shí)際損失數(shù)額明顯超過(guò)協(xié)議約定的數(shù)額，應(yīng)允許受害方撤銷或變更賠償協(xié)議。

　　相反，如果實(shí)際損失數(shù)額明顯少于協(xié)議約定的數(shù)額，亦應(yīng)允許賠償義務(wù)人撤銷或者變更。對(duì)于達(dá)到何種程度才可認(rèn)定為“明顯”，系法官裁量權(quán)的范圍，但筆者認(rèn)為不應(yīng)隨意擴(kuò)大，根據(jù)司法實(shí)踐的通常做法及理論界的通說(shuō)，一般可以30％為限度，即“超過(guò)或者少于30％”便可認(rèn)定為顯失公平。

　　對(duì)人身?yè)p害賠償協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，以確定當(dāng)事人意思表示的真實(shí)性。如果當(dāng)事人并未就賠償事項(xiàng)全部約定清楚，而僅就其中部分賠償事項(xiàng)達(dá)成了協(xié)議，那么對(duì)于協(xié)議中少列的應(yīng)當(dāng)賠償事項(xiàng)，賠償權(quán)利人仍可就少列的賠償事項(xiàng)要求賠償義務(wù)人賠償。

　　如果當(dāng)事人在協(xié)議中并未表明詳細(xì)的賠償事項(xiàng)，僅概括的列明賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)木唧w數(shù)額，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方對(duì)自己實(shí)體權(quán)利進(jìn)行了處分，只要該處分沒(méi)有違反法律規(guī)定和社會(huì)公共利益，一般該協(xié)議就應(yīng)認(rèn)定為有效，賠償權(quán)利人應(yīng)就該協(xié)議主張權(quán)利，賠償義務(wù)人只就該協(xié)議履行義務(wù)。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　近年來(lái)，醫(yī)患糾紛日益增多，醫(yī)事人民法院提起的醫(yī)療損害賠償訴訟數(shù)量逐年上升。在司法實(shí)踐中，許多當(dāng)事人往往將兩者混為一談，這對(duì)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益極為不利。因此，厘清兩者的區(qū)別具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。接下來(lái)我們專業(yè)的律師就來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。

　　醫(yī)療糾紛案件可以分為兩類，一類是醫(yī)療事故損害賠償糾紛，另一類是醫(yī)療人身?yè)p害賠償糾紛，即醫(yī)療事故之訴與醫(yī)療人身?yè)p害之訴。醫(yī)療安全事故損害國(guó)家賠償糾紛，是指當(dāng)事人可以選擇社會(huì)醫(yī)療事故為案由、并進(jìn)行醫(yī)療保險(xiǎn)事故信息技術(shù)進(jìn)行鑒定引起的醫(yī)療環(huán)境損害賠償糾紛。

　　一般醫(yī)療人身?yè)p害賠償糾紛是指因醫(yī)療事故以外的原因可能引起的醫(yī)療損害賠償糾紛。雖然這兩類案件都與醫(yī)療行為有關(guān)，但前者是以構(gòu)成醫(yī)療事故為前提，而后者則是不構(gòu)成醫(yī)療事故的其它醫(yī)療過(guò)失行為。醫(yī)療事故損害賠償糾紛與醫(yī)療人身?yè)p害賠償糾紛，無(wú)論是法律適用、鑒定類別、賠償項(xiàng)目，還是計(jì)算方法和賠償數(shù)額上，兩者都有很大的不同。

　　第一，法律適用方面的差異。審理“醫(yī)療事故損害賠償”案件適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及相關(guān)的法規(guī)文件，主要從醫(yī)療行政層面進(jìn)行處理；而審理“醫(yī)療人身?yè)p害賠償”案件則要適用《民法通則》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，主要從民事侵權(quán)賠償責(zé)任層面進(jìn)行處理。

　　第二，鑒定類別方面的差異?！搬t(yī)療事故損害賠償”案件，一律需要醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，必須委托醫(yī)學(xué)會(huì)組織專家組進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，這是一種硬性要求；而“醫(yī)療人身?yè)p害賠償”案件對(duì)司法鑒定沒(méi)有硬性要求，當(dāng)事人可以自由選擇是否可以進(jìn)行司法鑒定。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。

　　當(dāng)事人達(dá)成的人身?yè)p害賠償協(xié)議是民事合同的一種，應(yīng)當(dāng)視為有效合同，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。任何一方都不得隨意支持自己的話。接下來(lái)我們專業(yè)的律師就來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。

　　究其原因，首先，當(dāng)事人簽訂人身?yè)p害賠償協(xié)議的行為是一種法律行為，與事實(shí)行為和違法行為不同，法律行為產(chǎn)生行為人想要追求的法律效力。根據(jù)民法基本理論，民事法律行為的效力取決于三個(gè)方面: 行為人的民事行為能力和當(dāng)事人意思表示的真實(shí)性; 第三，法律行為的內(nèi)容是否違反法律和社會(huì)公共利益。無(wú)上述三種情形的，該法律行為視為有效。

　　因此，在不存在上述三種情形的情況下，簽署人身?yè)p害賠償協(xié)議的一方應(yīng)視為有效的法律行為，賠償權(quán)利人應(yīng)按照協(xié)議履行賠償義務(wù)，賠償權(quán)利人也應(yīng)按照協(xié)議要求賠償。其次，在民法領(lǐng)域，誠(chéng)實(shí)信用原則被公認(rèn)為一般的民事行為應(yīng)當(dāng)遵循皇權(quán)條款。

　　民事主體在實(shí)施民事法律行為時(shí)應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信。不得搞投機(jī)詐騙，不得損害他人合法權(quán)益，不得損害國(guó)家和社會(huì)利益。另一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上也是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)，容忍社會(huì)上的不誠(chéng)實(shí)行為不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)。

　　如果我們?cè)试S進(jìn)行賠償義務(wù)人對(duì)人身?yè)p害國(guó)家賠償協(xié)議可以隨意反悔，不利于受害者權(quán)利的保護(hù)，如果公司賠償權(quán)利人隨意反悔，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)賠償義務(wù)人訴累。由此看來(lái)，當(dāng)事人之間達(dá)成的人身?yè)p害賠償協(xié)議，如果不存在可撤銷或者無(wú)效的情形，應(yīng)當(dāng)視為有效。

　　在處置權(quán)方面，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)處分其民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。但當(dāng)事人根據(jù)自己的意愿處分了自己的權(quán)利后，并不能無(wú)受限制的反悔，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的承諾負(fù)責(zé)，不得隨意違反自己的承諾。

　　根據(jù)我國(guó)民事訴訟法關(guān)于承認(rèn)的規(guī)定，當(dāng)事人可以自由地控制自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，承認(rèn)對(duì)方的訴訟權(quán)利構(gòu)成承認(rèn)，而無(wú)需征得對(duì)方的同意。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，受害人遭受人身傷害后致殘是否需要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，歡迎您講我們的文章與需要的人分享！如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的專業(yè)律師。