累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理的趙鋼與舒浩租賃合同糾紛一審民事判決書【(2014)朝民初字第15705號(hào)】認(rèn)為,就免租期損失和空置損失,原、被告在合同中約定免租期系原告給被告經(jīng)營(yíng)前裝修期間的租金優(yōu)惠,意在出讓部分可得利益,減少被告裝修成本,促使相對(duì)方與之完成締約,從而在合同約定期間內(nèi)獲取利益的行為。上海房產(chǎn)律師為您講解一下有關(guān)的內(nèi)容。 根據(jù)《合作協(xié)議書》的約定,雙方合作期間為60個(gè)月,但被告僅在
催收公告作為一種常見的債權(quán)追索手段,引發(fā)了關(guān)于其是否能使訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿的債權(quán)“起死回生”的法律爭(zhēng)議。首先,介紹催收公告的定義和功能,其后,分析相關(guān)法律條文和上海地區(qū)的司法實(shí)踐,結(jié)合案例探討催收公告對(duì)于已屆滿訴訟時(shí)效債權(quán)的效力問(wèn)題。最后,總結(jié)上海地區(qū)的處理原則并提出相關(guān)建議。本文上海律師以上海地區(qū)為例,圍繞該問(wèn)題展開探討。 一、引言 在債權(quán)追索過(guò)程中,催收公告被廣泛應(yīng)用于查找債務(wù)人
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)合同作為一種重要的合同形式,在商業(yè)交易中得到廣泛應(yīng)用。然而,網(wǎng)絡(luò)合同的生效時(shí)間問(wèn)題一直備受關(guān)注。確定網(wǎng)絡(luò)合同的生效時(shí)間對(duì)于各方的權(quán)益和合同履行具有重要影響。因此,網(wǎng)絡(luò)合同的生效時(shí)間問(wèn)題具有實(shí)踐意義和法律意義。本文旨在探討網(wǎng)絡(luò)合同的生效時(shí)間問(wèn)題,并以上海地區(qū)的法律為背景,提供法律案例和法條分析。首先,文章將介紹網(wǎng)絡(luò)合同的概念和重要性。接著,將闡述網(wǎng)絡(luò)合同生效時(shí)間的法律意
買賣合同糾紛中的合同履行地問(wèn)題是一個(gè)在實(shí)踐中經(jīng)常遇到的重要法律問(wèn)題。合同履行地的確定對(duì)于買賣雙方的權(quán)益保護(hù)、法院管轄和法律適用等方面都具有重要影響。本文將圍繞買賣合同糾紛中合同履行地的確定,以上海為例進(jìn)行探討。買賣合同糾紛中的合同履行地是一個(gè)重要的法律問(wèn)題,它涉及諸多法律因素和實(shí)際考量。本文上海律師以上海為例,探討了確定買賣合同糾紛中的合同履行地的相關(guān)法律規(guī)定、案例分析以及實(shí)際操作建議。通過(guò)深
在上文中,我們已經(jīng)概述了保險(xiǎn)人拒賠的一些常見理由,并提供了十個(gè)相關(guān)的案例分析。接下來(lái),我們將進(jìn)一步探討更多拒賠的理由及其背后的法律依據(jù),并通過(guò)具體的案例來(lái)加深理解。 一、保險(xiǎn)人拒賠的其他理由 超額索賠:索賠金額超過(guò)保險(xiǎn)合同約定的賠償限額。 欺詐行為:被保險(xiǎn)人或受益人通過(guò)欺詐手段試圖獲得賠償。 違反合同條款:被保險(xiǎn)人違反了保險(xiǎn)合同中的具體條款。 不可抗力:自然災(zāi)害等不可抗力因素導(dǎo)致的損失
在復(fù)雜的國(guó)際貿(mào)易與物流鏈中,貨物運(yùn)輸合同糾紛是常見的法律難題之一。本文通過(guò)解析一起由北京合同糾紛律師引述的案例——丹陽(yáng)永盛服裝有限公司(簡(jiǎn)稱永盛公司)與貝爾玫瑰有限公司(簡(jiǎn)稱貝爾公司)、上海貝爾玫瑰國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司(簡(jiǎn)稱上海貝爾公司)之間的海上貨物運(yùn)輸合同糾紛,旨在深入探討此類案件中的法律要點(diǎn)與解決方案,為相關(guān)企業(yè)和個(gè)人提供法律啟示。 案情回顧與爭(zhēng)議焦點(diǎn) 2008年,永盛公司根據(jù)與
在現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中,產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題日益凸顯。企業(yè)不僅需要生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品,還需要采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)預(yù)防和應(yīng)對(duì)可能的風(fēng)險(xiǎn),以確保消費(fèi)者和公眾的安全和利益。本文上海合同糾紛律師將探討在產(chǎn)品已經(jīng)投放市場(chǎng)的情況下,誰(shuí)有責(zé)任有效地預(yù)防和消除風(fēng)險(xiǎn),以及在必要時(shí)采取產(chǎn)品召回措施的法律要求,并結(jié)合上海的法律案例進(jìn)行深入分析。 一、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防的法律要求 在產(chǎn)品責(zé)任法領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防是企業(yè)的首要任務(wù)。根據(jù)我國(guó)的《產(chǎn)
買賣合同糾紛中的合同履行地問(wèn)題是一個(gè)在實(shí)踐中經(jīng)常遇到的重要法律問(wèn)題。合同履行地的確定對(duì)于買賣雙方的權(quán)益保護(hù)、法院管轄和法律適用等方面都具有重要影響。本文將圍繞買賣合同糾紛中合同履行地的確定,以上海為例進(jìn)行探討。買賣合同糾紛中的合同履行地是一個(gè)重要的法律問(wèn)題,它涉及諸多法律因素和實(shí)際考量。本文上海律師以上海為例,探討了確定買賣合同糾紛中的合同履行地的相關(guān)法律規(guī)定、案例分析以及實(shí)際操作建議。通過(guò)深
對(duì)于租賃中發(fā)生的所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題以及租賃物被抵押后無(wú)法實(shí)現(xiàn)所有權(quán)導(dǎo)致出租人損失該如何處理,應(yīng)當(dāng)遵循公平原則及誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行處理。
1、對(duì)于出租人在租賃物上設(shè)置的抵押,是否可要求抵押權(quán)人履行返還義務(wù)?
我國(guó)《民法典》第799條規(guī)定:“出租人將租賃物抵押給銀行或者其他貸款機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人提出書面意見;抵押人、抵押權(quán)人不同意抵押的,應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提出抵押登記申請(qǐng);出租人未提出借款的,出租人享有抵押權(quán)?!蹦敲?,承租人在租賃物上設(shè)立了抵押,出租人是否可以要求抵押權(quán)人履行還款義務(wù)?對(duì)此筆者持否定態(tài)度。
首先承租人不能以在租賃物上設(shè)置抵押為由拒付租金等其他費(fèi)用或者拒絕向抵押權(quán)人主張權(quán)利而拒絕返還租金或者租賃物;其次在租賃物上設(shè)置抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)向承租人公示抵押權(quán)登記信息;最后出租人不能以其對(duì)租賃物設(shè)置抵押而向抵押權(quán)人主張權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是對(duì)于抵押權(quán)人如何履行職責(zé)應(yīng)當(dāng)給予一定限制,否則則不能實(shí)現(xiàn)抵押人和抵押物占有人共同享有的抵押權(quán)。
2、承攬人承攬合同和加工承攬合同是一樣,其責(zé)任也是相同的。
我國(guó)合同法規(guī)定,承攬人完成工作任務(wù)后,交付工作成果給定作人,定作人有權(quán)取得報(bào)酬。承攬人應(yīng)當(dāng)將其工作成果交付承攬人,未交付工作成果者,承攬人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。承攬人交付的工作成果應(yīng)當(dāng)符合定作人需要的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);定作人不交付工作成果或者交付了工作卻未達(dá)到定作人所期望的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的,承攬人可以向定作人請(qǐng)求賠償;承攬人造成定作人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)定作人以外第三方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。加工承攬人均屬于承攬服務(wù)領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員,雙方在訂立加工承攬合同時(shí)即具有專業(yè)知識(shí)和技術(shù)要求,故雙方在簽訂該合同時(shí)具有相同內(nèi)容和形式。因此當(dāng)該合同中有一方出現(xiàn)違約行為時(shí)在一定程度上會(huì)影響該案件審理進(jìn)程。
3、承攬人從事定作、修理、重作、復(fù)制、修理他人事務(wù)或者提供專門技術(shù),應(yīng)當(dāng)與定作人訂立書面勞動(dòng)合同。
承攬人提供的技術(shù)、勞力等為定作人所必須。定作人有權(quán)隨時(shí)終止工作,定作人在承攬期間對(duì)定作人的工作成果享有處置權(quán),定作人有權(quán)隨時(shí)對(duì)承攬人的工作成果提出異議。定作人可以要求承攬人按照約定支付報(bào)酬或者賠償損失。
如果承攬人提供的技術(shù)、勞力等符合定作人的要求并不違背法律的規(guī)定和社會(huì)公共利益的情況下,定作人在定作期間發(fā)現(xiàn)承攬人違反承攬合同的責(zé)任應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)補(bǔ)償,但不得向承攬人主張損害賠償責(zé)任;但是,承攬人因故意或者重大過(guò)失給定作人造成損失的除外。
主要包括買賣、租賃、借款、擔(dān)保、承攬等合同。對(duì)于買賣合同,根據(jù)我國(guó)法律,買賣合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)按照公平原則確定,任何一方不得任意擴(kuò)大其權(quán)利義務(wù)關(guān)系和變動(dòng)標(biāo)的物。雙方當(dāng)事人在訂立買賣合同時(shí),除法律另有規(guī)定外,不得擅自改動(dòng)其內(nèi)容和性質(zhì)。
當(dāng)事人訂立買賣合同時(shí),可以約定出賣人將標(biāo)的物交付給買受人后,即可出賣該標(biāo)的物;雙方訂立租賃合同時(shí),也可以約定租賃期限及租賃標(biāo)的物的租金等內(nèi)容。對(duì)于借款案件還應(yīng)當(dāng)注意,因借款而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因支付借款而消滅;如果當(dāng)事人訂立借款協(xié)議時(shí)沒有約定違約金、損害賠償金額等內(nèi)容的話,也不會(huì)影響借款債權(quán)債務(wù)關(guān)系得到有效保護(hù)。因此借款案件可以適用合同法以及《民法典》相關(guān)條款進(jìn)行處理。
1、《民法典》中有關(guān)買賣合同的規(guī)定以及適用
根據(jù)《民法典》第五百四十三條的規(guī)定,買賣合同自標(biāo)的物交付時(shí)成立。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。未約定不明確;買賣合同不能夠確定標(biāo)的物所有權(quán)歸屬,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照補(bǔ)充協(xié)議處理;雙方均有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。《民法典》第五百四十五條第二款規(guī)定:“在買賣過(guò)程中,出賣人交付標(biāo)的物所有權(quán)的時(shí)間以買賣合同成立時(shí)為準(zhǔn)?!币虼巳嗣穹ㄔ夯蛘咧俨脵C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)買賣關(guān)系在法律上予以確認(rèn)。
2、《民法典》對(duì)擔(dān)保程序中的瑕疵擔(dān)保作了規(guī)定。
在債務(wù)人不履行債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的情形時(shí),債權(quán)人有權(quán)就債務(wù)人不履行債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的情形向債務(wù)人或者擔(dān)保物權(quán)人請(qǐng)求賠償,但是債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)或者約定的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式。
抵押物的擔(dān)保是一種重要的擔(dān)保方式,因?yàn)榈盅簷?quán)人和抵押人都必須對(duì)抵押物進(jìn)行擔(dān)保。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定銀行有權(quán)向抵押權(quán)人設(shè)定抵押物擔(dān)保;對(duì)于買賣貸款及其他民間借貸案件中,借款人應(yīng)當(dāng)注意對(duì)抵押物進(jìn)行瑕疵擔(dān)保。
借款后,如果出現(xiàn)債務(wù)履行期屆滿后不能履行或者不能實(shí)現(xiàn)標(biāo)的物上所擔(dān)保的債權(quán)等情況時(shí),抵押權(quán)人有權(quán)就抵押物向債權(quán)人請(qǐng)求清償其全部債務(wù)或者進(jìn)行拍賣、變賣抵押物以清償其全部債務(wù)或抵押權(quán)人應(yīng)支付給原債權(quán)人所得收益以及其他有關(guān)費(fèi)用。
保證人在主債權(quán)到期后未能清償前,也有權(quán)要求債務(wù)人或抵押人提供反擔(dān)?;蚱渌问椒磽?dān)保來(lái)保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),但保證人提供后未對(duì)反擔(dān)?;蚱渌问椒磽?dān)保提出異議來(lái)表示接受或者同意適用反擔(dān)保規(guī)則進(jìn)行處理均屬無(wú)權(quán)處分行為,不影響保證人為原保證人提供擔(dān)保,其有權(quán)請(qǐng)求原保證人償還所有債務(wù)或者進(jìn)行拍賣、變賣抵押物后清償其全部債務(wù)或抵押權(quán)人應(yīng)支付給原保證人相關(guān)費(fèi)用。
買賣雙方簽訂合同時(shí),對(duì)權(quán)利義務(wù)未作約定的合同屬于買賣雙方自身糾紛。人民法院受理的當(dāng)事人請(qǐng)求變更或者解除原合同為民事糾紛的案件,應(yīng)當(dāng)由人民法院受理并指定管轄;當(dāng)事人之間對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)向法院提出;法院可以將案件移送有關(guān)的司法行政部門處理。本案是關(guān)于房屋買賣合同糾紛案件。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第52條規(guī)定,因出賣人逾期交付房屋而發(fā)生糾紛的,買受人可以在出賣人逾期交付房屋后請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任;如果買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的期限屆滿或者超過(guò)了買受人依照買賣關(guān)系實(shí)際履行的期限要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的期限屆滿之后三個(gè)月內(nèi)主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持并應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)審判組織管轄。
非因不可抗力引起的無(wú)履行能力及無(wú)遲延履行利益分配協(xié)議主要指一方當(dāng)事人違反了《合同法》關(guān)于公平原則所規(guī)定的內(nèi)容而給另一方當(dāng)事人造成損失的,或遲延履行一方當(dāng)事人因不可抗力或其他原因未能履行合同義務(wù)而給另一方當(dāng)事人造成損失的,另一方當(dāng)事人可以請(qǐng)求解除合同并請(qǐng)求賠償損失。
根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定,不可抗力事件并不能使雙方原有的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止,因此一方要求解除合同并要求賠償損失的要求應(yīng)當(dāng)適用“非因不可抗力”條款規(guī)定來(lái)處理。
“非因不可抗力”條款規(guī)定的是在不可抗力事件發(fā)生時(shí)雙方享有對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查所簽訂的協(xié)議可以有效地保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益而不受損害。這里規(guī)定得很明確:在債務(wù)人發(fā)生喪失或者可能喪失履行能力、非因不可抗力導(dǎo)致無(wú)履行能力及無(wú)遲延履行利益分配協(xié)議可以得到保護(hù)。
值得注意的是,該條所稱“因不可抗力事件”不是必須發(fā)生情形:既包括因自然災(zāi)害或意外事故而發(fā)生在合同履行期間發(fā)生且尚未解除行為下產(chǎn)生的無(wú)履行能力而導(dǎo)致的,也包括因自然災(zāi)害或意外事故致使本應(yīng)承擔(dān)責(zé)任方無(wú)法完成給付義務(wù)時(shí)出現(xiàn)無(wú)遲延履行利益分配協(xié)議所導(dǎo)致的。
因合同之外簽訂、履行其他形式合同而引起的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,將案件移送有管轄權(quán)司法行政部門。
《民事訴訟法》第63條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。變更或者解除,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方,但可以請(qǐng)求對(duì)方提供擔(dān)保。有違約行為的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?!边@條規(guī)定體現(xiàn)了當(dāng)事人違約行為可以得到司法處理。
該條規(guī)定明確了當(dāng)事人違約的法律后果,即如果不履行合同責(zé)任,則可以通過(guò)訴訟來(lái)解決或終止合同或要求解除合同,且不再承擔(dān)民事責(zé)任。這一規(guī)定有利于節(jié)約司法資源和費(fèi)用,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共的利益。同時(shí)也有利于解決企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中因沒有經(jīng)過(guò)合同履行而產(chǎn)生的糾紛,促使企業(yè)加強(qiáng)自我約束和自律意識(shí),在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中遵守契約精神。
1、以買賣合同為標(biāo)的物的合同
以買賣合同為標(biāo)的物的合同,是指當(dāng)事人之間訂立買賣合同,出賣人交付標(biāo)的物,買受人支付價(jià)款并且完成交易的一種協(xié)議。以買賣合同為標(biāo)的物的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,但是并不影響對(duì)所訂立的買賣合同承擔(dān)違約責(zé)任。
買賣合同的履行不能實(shí)現(xiàn)時(shí),買受人可以根據(jù)出賣人的違約行為而請(qǐng)求解除合同或者要求解除合同的出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。因此,以買賣協(xié)議為標(biāo)的物的糾紛也可以向人民法院移送案件,人民法院在審理這類糾紛時(shí)要嚴(yán)格遵循保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的原則,同時(shí)也要根據(jù)案件復(fù)雜程度以及是否適用其他訴訟程序等因素依法處理這類案件。
2、以技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同為標(biāo)的物的合同
以技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同為標(biāo)的物的合同是指以技術(shù)轉(zhuǎn)讓、許可、使用、咨詢、服務(wù)、信息等技術(shù)為內(nèi)容的雙務(wù)有償轉(zhuǎn)讓合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓是技術(shù)創(chuàng)新的重要表現(xiàn)之一,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種重要方式。技術(shù)轉(zhuǎn)讓不僅可以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化、增加企業(yè)利潤(rùn),而且也有利于節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、增加就業(yè)機(jī)會(huì)等。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓的范圍主要是以專利技術(shù)、專有技術(shù)、著作權(quán)技術(shù)等為代表的技術(shù)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品或者服務(wù)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓后,技術(shù)受讓人不得將其轉(zhuǎn)讓給第三人。技術(shù)轉(zhuǎn)讓人是在履行技術(shù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中所發(fā)生的法律關(guān)系,其與轉(zhuǎn)讓人之間系技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系抑或是技術(shù)提供合同關(guān)系。
3、按份共有人之間的份額處分權(quán)合同
《中華人民共和國(guó)合同法》第120條規(guī)定:“共有人或者按份共有人約定轉(zhuǎn)讓或者繼承共有財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)共有財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移登記……”。按份共有人之間的份額處分權(quán)糾紛在按份共有人之間是常見的現(xiàn)象,這是因?yàn)闆]有簽訂份額處分權(quán)合同而產(chǎn)生的糾紛涉及到多個(gè)民事主體之間共同簽訂合同的問(wèn)題,法院要從多個(gè)方面對(duì)該類糾紛進(jìn)行處理并作出裁判,但其管轄并不因涉及其他民事主體而變化。人民法院在審理該類糾紛時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定移送有管轄權(quán)的司法行政部門,由其負(fù)責(zé)處理民事糾紛并依法作出裁判。
這一規(guī)定符合社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)形勢(shì)的需要,符合合同法立法宗旨和立法精神;也有利于促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè);同時(shí)也能保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中各種主體依法平等地享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)并共享利益,更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。
合同糾紛是指當(dāng)事人因合同的訂立和履行,以及當(dāng)事人之間因合同所產(chǎn)生的糾紛。合同糾紛有訴訟和仲裁兩種。訴訟是指因發(fā)生在當(dāng)事人之間的民事糾紛而引起的訴訟。在民事糾紛中,由于合同與民事法律的不同之處在于對(duì)合同關(guān)系的處理,而產(chǎn)生的糾紛也就不一樣,它既涉及民法通則和民法總則合同行為規(guī)則的關(guān)系;也涉及合同糾紛當(dāng)事人履行合同義務(wù)與承擔(dān)違約責(zé)任所發(fā)生的沖突問(wèn)題。
故本文主要對(duì)合同糾紛的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行介紹和講解,并對(duì)合同糾紛中當(dāng)事人所應(yīng)注意事項(xiàng)進(jìn)行提示并提出相應(yīng)法律意見。合同糾紛在法律上屬于合同行為類型,當(dāng)事人依法簽訂合同并承擔(dān)合同義務(wù),為法律關(guān)系主體之間的法律關(guān)系。
發(fā)生合同糾紛的情形有許多種,有合同關(guān)系當(dāng)事人因某種原因在訂立、履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議(如合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議)的;有雙方當(dāng)事人因一方當(dāng)事人原因在訂立以及履行合同過(guò)程中出現(xiàn)爭(zhēng)議的;有當(dāng)事人之間因第三人違約、不愿承擔(dān)責(zé)任或損害賠償責(zé)任而發(fā)生糾紛及爭(zhēng)議的;還有一種則是因一方當(dāng)事人違法違反法律而另一方當(dāng)事人不服有關(guān)法律規(guī)定向人民法院起訴等情形。
《民法典》第705條規(guī)定:“經(jīng)人民法院依法判決確認(rèn)的雙方意思表示真實(shí)和意思表示不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,且不損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益且履行期限不明確、履行不方便而發(fā)生糾紛及爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效?!?
該條文首次提出了“糾紛”一詞并進(jìn)行定義:糾紛是指在合同關(guān)系中當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議并請(qǐng)求人民法院解決的民事糾紛。即合同糾紛屬于民事糾紛范疇。在適用該條文時(shí)還要注意一下兩個(gè)問(wèn)題:其一、《民法典》規(guī)定應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決;其二、《民法典》將審判和仲裁有機(jī)地結(jié)合在一起建立起獨(dú)立完整的訴訟體系中。
1、發(fā)生合同糾紛應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決
對(duì)于一種具有實(shí)體法律效力的裁判文書,如果存在糾紛則應(yīng)當(dāng)按照合同的約定來(lái)處理。如果合同關(guān)系雙方當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有爭(zhēng)議并約定以仲裁或者訴訟這樣以非訴訟方式解決,則應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決。合同糾紛是指因合同關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛。作為民事糾紛范疇之一的合同糾紛可以通過(guò)訴訟等方式解決。
民事訴訟有自己獨(dú)立的體系和審判方式,訴訟程序中的審判與仲裁程序中的仲裁相互配合并相互制約并以裁決為最終依據(jù)進(jìn)行裁判執(zhí)行。此外法院也會(huì)依據(jù)有關(guān)當(dāng)事人及其他證據(jù)依法對(duì)合同糾紛進(jìn)行審理。因此如果合同存在爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人就糾紛提起訴訟的話,則法院應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法中關(guān)于訴訟程序規(guī)則來(lái)審理此案并適用相應(yīng)的法律進(jìn)行裁判。
2、《民法典》第705條規(guī)定應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決
該條文首次提出了可以采取仲裁、訴訟方式解決的糾紛概念,這說(shuō)明仲裁已經(jīng)成為當(dāng)事人選擇民事法律行為的主要方式,在適用該條文時(shí),應(yīng)注意兩個(gè)問(wèn)題。第一,在對(duì)仲裁規(guī)則進(jìn)行司法解釋時(shí),需注意與我國(guó)《民事訴訟法》中所規(guī)定的訴訟方式相一致,即應(yīng)當(dāng)以訴訟方式解決。
在《民事訴訟法》生效之前(即《民事訴訟法》生效之前),當(dāng)事人可以選擇訴訟的方式解決爭(zhēng)議或選擇其他非訴訟方式解決爭(zhēng)議。第二點(diǎn)問(wèn)題則在于《民法典》第705條規(guī)定應(yīng)當(dāng)以仲裁方式解決爭(zhēng)議或是選擇其他非訴訟方式解決爭(zhēng)議時(shí),是否需要經(jīng)人民法院審理?對(duì)于該問(wèn)題應(yīng)根據(jù)《民法典》合同糾紛以及其他法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行判斷。
合同糾紛是指當(dāng)事人一方或者雙方在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議,無(wú)法通過(guò)協(xié)商解決的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟。合同糾紛分為一般合同糾紛和特別合同糾紛。一般合同糾紛是指因當(dāng)事人一方或雙方故意或者重大過(guò)失導(dǎo)致合同不能履行,在履行過(guò)程中產(chǎn)生糾紛。
特別合同糾紛是指合同當(dāng)事人一方因違約或者其他非違約行為,使合同不能履行或者造成其他嚴(yán)重后果所發(fā)生的糾紛。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議或決定。合同是一種特殊的民事法律關(guān)系,其法律地位與普通民事法律關(guān)系一樣平等。
合同是當(dāng)事人雙方為了各自利益而訂立的合同,具有一定的強(qiáng)制性且不違反法律和社會(huì)公共利益。因此合同一經(jīng)簽訂不僅成為雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的載體和依據(jù),而且成為一種法律關(guān)系存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與生活水平的提高,合同類型、內(nèi)容也在不斷增多,在實(shí)踐中合同糾紛越來(lái)越常見,法律關(guān)系復(fù)雜多樣,法律關(guān)系當(dāng)事人多達(dá)數(shù)萬(wàn)人,因此要處理好合同糾紛問(wèn)題非常重要。
《合同法》第58條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。任何一個(gè)合同,自成立時(shí)生效。沒有成立時(shí),按照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)或者不履行義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。法律另有規(guī)定的按照其規(guī)定?!?
在合同成立前和合同成立后,任何一方當(dāng)事人違反合同義務(wù)均屬于違約責(zé)任的范疇。違約責(zé)任包括合同應(yīng)當(dāng)履行和不及時(shí)甚至拒不履行合同義務(wù)兩個(gè)方面,違約責(zé)任的產(chǎn)生在于該行為是否給對(duì)方造成損失,而損失發(fā)生是在守約方有過(guò)失的情況下。
因此對(duì)于履行行為損害賠償責(zé)任應(yīng)以損害結(jié)果發(fā)生為前提;而合同解除主要指雙方當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)而造成了損失,雙方當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)且應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方相應(yīng)損失的情況下,可以解除合同。根據(jù)合同法及相關(guān)司法解釋,合同解除時(shí),當(dāng)事人既可以主張違約責(zé)任又可以主張解除權(quán),而解除權(quán)是合同效力糾紛案件中處理主要爭(zhēng)議點(diǎn)。
其主要功能在于維護(hù)市場(chǎng)交易秩序及相關(guān)行業(yè)秩序。與違約責(zé)任相比,解除權(quán)對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)具有一定價(jià)值,它可以使守約方擺脫因違約而導(dǎo)致自身?yè)p失和損害后果產(chǎn)生以及合同不能繼續(xù)履行等一系列問(wèn)題,并促使當(dāng)事人在合同之間尋找新的解決方案、使合同中權(quán)益得以恢復(fù)和維護(hù)到正常狀態(tài)或?qū)崿F(xiàn)它應(yīng)有的作用。
調(diào)解或和解協(xié)議達(dá)成后一年內(nèi)不履行的,經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的;當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)方可以解除雙方簽訂的書面仲裁協(xié)議、公證調(diào)解協(xié)議或調(diào)解裁決書。
1、法律援助
當(dāng)當(dāng)事人因自身經(jīng)濟(jì)困難,無(wú)力承擔(dān)訴訟費(fèi)用,又無(wú)法聘請(qǐng)專業(yè)的律師代理訴訟時(shí),可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助。這是最基本的救濟(jì)手段之一。法律援助主要目的在于解決當(dāng)事人面臨的困難,并通過(guò)提供法律幫助其維護(hù)自身合法權(quán)益。法律援助機(jī)構(gòu)接受委托或指派,為符合條件的當(dāng)事人提供法律咨詢或協(xié)助代理解決案件或提供法律幫助。
法律援助是國(guó)家法律為維護(hù)弱勢(shì)群體和特定群體合法權(quán)益而設(shè)立的一種法律制度。法律援助機(jī)構(gòu)除受理律師事務(wù)所提供的法律咨詢服務(wù)外,還受理當(dāng)事人因自身原因請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同中對(duì)賠償數(shù)額設(shè)置了上限的案件申請(qǐng)。法律援助機(jī)構(gòu)一般都要求委托人提供其本人的經(jīng)濟(jì)困難情況或其他證明文件并支付一定數(shù)額的費(fèi)用。
2、和解協(xié)議的制定
對(duì)于合同糾紛,在訴訟階段,通常法院只會(huì)對(duì)雙方的當(dāng)事人分別進(jìn)行審理。而和解協(xié)議的制定則是法院處理糾紛的一種方式。根據(jù)法律規(guī)定,人民法院在審理民事案件時(shí),當(dāng)事人雙方可以自行或者委托他人起草和解協(xié)議。而和解協(xié)議如果經(jīng)人民法院確認(rèn)其具有法律效力,就具備了強(qiáng)制執(zhí)行力。當(dāng)事人可以根據(jù)和解協(xié)議和法院出具的調(diào)解書直接向法院起訴。
3、調(diào)解方式
當(dāng)事人可以在不違背法律法規(guī)和有關(guān)政策規(guī)定前提下進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解是指雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,由法院或仲裁機(jī)構(gòu)主持對(duì)糾紛進(jìn)行化解的一種糾紛解決方式。在調(diào)解過(guò)程中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意調(diào)解的方式和方法,調(diào)解的主要內(nèi)容應(yīng)包括:平等自愿;互相尊重;互諒互讓;互相諒解等。調(diào)解不能代替訴訟。
我國(guó)民事訴訟法對(duì)調(diào)解方法作出了明確規(guī)定:人民法院在調(diào)解中如發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人存在不能達(dá)成協(xié)議的問(wèn)題,必須進(jìn)行調(diào)解;如不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)作出裁決;對(duì)裁決書不服的,應(yīng)當(dāng)依法向人民法院提起訴訟;法律另有規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)在收到裁決書之日起十日內(nèi)作出裁定,駁回當(dāng)事人的起訴。對(duì)于訴訟中不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件,當(dāng)事人可以在法庭調(diào)解后再向法院提起訴訟或向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,同時(shí)可以請(qǐng)求人民法院主持調(diào)解。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同簽訂后15日內(nèi)就糾紛引起的法律后果向人民法院起訴;在此期間內(nèi)當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)妥善保管好送達(dá)回證,若收到人民法院傳票,應(yīng)及時(shí)到法院領(lǐng)取傳票。在人民法院審理案件前或?qū)徖砥陂g申請(qǐng)延長(zhǎng)答辯期一般不超過(guò)60天為宜。
若當(dāng)事人未申請(qǐng)延長(zhǎng)答辯期且法院已準(zhǔn)許延長(zhǎng)答辯期的,不能再開庭審理。但在對(duì)方提出答辯和質(zhì)證請(qǐng)求后,經(jīng)審準(zhǔn)許撤回起訴或者變更請(qǐng)求。如果因不可抗力造成爭(zhēng)議無(wú)法解決;或者雙方都主張自己的權(quán)利沒有得到法律規(guī)定或者有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)實(shí)際情況確定調(diào)解和解協(xié)議或者調(diào)解書。
當(dāng)法律關(guān)系的利益發(fā)生沖突時(shí),需要當(dāng)事人自行進(jìn)行選擇,法律關(guān)系時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循“合法、公平”原則,以有利于當(dāng)事人利益的滿足為前提。當(dāng)法律關(guān)系的利益沖突達(dá)到無(wú)法調(diào)和時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取合法、公平的方式解決爭(zhēng)端。
當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議后,如果未履行和解協(xié)議,又不能達(dá)成和解協(xié)議時(shí)由人民法院進(jìn)行裁決。只有當(dāng)事人自己做出正確選擇時(shí),才能避免因?yàn)榉申P(guān)系利益沖突而導(dǎo)致訴訟案件的糾紛爆發(fā)。此外,我國(guó)實(shí)行了較為完備的商事主體法律制度與商事交易法律制度,因而建立起一系列的商事交易法律制度可以使商事主體自身利益得到滿足而避免因?yàn)榉申P(guān)系利益沖突而引發(fā)的糾紛發(fā)生。
民事訴訟法第148條規(guī)定:“起訴前,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起七日內(nèi)制作起訴狀,并將起訴狀副本提交當(dāng)事人;需要提供擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保?!边@就明確了在起訴前證據(jù)保全制度的適用范圍。
當(dāng)事人在起訴前未提供證據(jù),法院可以在受理后十日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院發(fā)出傳票通知和協(xié)助執(zhí)行通知書;人民法院收到當(dāng)事人的協(xié)助執(zhí)行通知書后,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)對(duì)被移送審查起訴的案件材料進(jìn)行審查,符合法律規(guī)定的不予受理情況下應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人受理;不符合法律規(guī)定情況下應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人不予受理情況和不予受理原因等;對(duì)被裁定不予受理情況下應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知申請(qǐng)人需要復(fù)印證據(jù)或者制作筆錄。
對(duì)民事訴訟法第148條規(guī)定:“有正當(dāng)理由不能在法定期限內(nèi)提供證據(jù)不力導(dǎo)致無(wú)法取得證據(jù)的除外?!边@就為人民法院在審理民事案件時(shí)及時(shí)收集證據(jù)作出了明確規(guī)定,有利于保證案件質(zhì)量和公正判決。
在現(xiàn)代社會(huì)中,合同作為日常商業(yè)和個(gè)人交往的重要工具,其法律效力備受關(guān)注。那么,究竟什么樣的合同在法律上具備效力?即使沒有違約責(zé)任條款,合同還有效嗎?這些問(wèn)題常常困擾著大家。今天我們邀請(qǐng)了一名資深的上海合同違約律師,為大家詳細(xì)解答關(guān)于合同法律效力的問(wèn)題。 **1. 合同的簽訂與法律效力** 首先,我們要明確,合同的簽訂是雙方或多方當(dāng)事人達(dá)成一致意見的結(jié)果,目的是設(shè)立、變更或終止某種權(quán)利義
第一章:引言 在現(xiàn)代物流運(yùn)輸領(lǐng)域,運(yùn)輸合同的簽訂是確保貨物安全、減少糾紛的關(guān)鍵。其中,包裝和標(biāo)記的要求是運(yùn)輸合同中不可或缺的重要內(nèi)容。上海合同律師在涉及此類合同時(shí),需對(duì)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行深入解讀,以確保合同雙方的權(quán)益。 第二章:包裝要求 運(yùn)輸合同中對(duì)包裝的要求十分嚴(yán)格,主要目的是確保貨物在運(yùn)輸過(guò)程中的安全。包裝必須具備良好的防水、防潮、防震、防污染能力,并符合貨物特性。此外,包裝應(yīng)明確注
在租賃關(guān)系中,承租人是否享有優(yōu)先購(gòu)買租賃物的權(quán)利是一個(gè)重要的法律問(wèn)題。根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī),承租人在特定條件下確實(shí)享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。上海合同糾紛律師在此為您詳細(xì)介紹承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的相關(guān)規(guī)定,并通過(guò)具體案例進(jìn)行解析。 一、承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的法律規(guī)定 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)法律法規(guī),承租人在以下情況下享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán): 出租人出售租賃物時(shí),應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人,承租人
第一章:引言 在法治社會(huì)中,合同作為當(dāng)事人之間的法律約束,其效力問(wèn)題至關(guān)重要。然而,對(duì)于未成年人簽訂的合同,其效力問(wèn)題常常引發(fā)爭(zhēng)議。本文將圍繞這一主題,結(jié)合相關(guān)案例,探討未成年人簽訂的合同效力問(wèn)題。在此,不得不提的是,上海合同律師在此類法律事務(wù)中擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的法律知識(shí)。 一、未成年人簽訂合同的一般原則 未成年人作為法律上的無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人,其簽訂的合同效
通過(guò)財(cái)產(chǎn)保全,可以有效防止對(duì)方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移、隱匿或毀損財(cái)產(chǎn),確保將來(lái)的判決能夠得到有效執(zhí)行。對(duì)于北京法律咨詢網(wǎng)律師而言,掌握財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)策略與實(shí)踐,不僅有助于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,還能提高案件勝訴后的執(zhí)行效率。本文將從北京法律咨詢網(wǎng)律師的視角出發(fā),詳細(xì)探討合同糾紛中財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)策略與實(shí)踐,并通過(guò)具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提供有益的參考。 二、財(cái)產(chǎn)保全的基本概念與法律規(guī)定 (一)財(cái)產(chǎn)保全
在商業(yè)活動(dòng)中,合同糾紛是不可避免的現(xiàn)象。當(dāng)合同雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),如何高效、公正地解決爭(zhēng)議成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。調(diào)解作為一種非訴訟解決爭(zhēng)議的方式,因其靈活性、高效性和保密性,受到了廣泛青睞。北京合同律師在處理合同糾紛時(shí),常常采用調(diào)解的方式幫助當(dāng)事人解決爭(zhēng)議,維護(hù)合法權(quán)益。本文將從北京合同律師的視角出發(fā),探討合同糾紛中通過(guò)調(diào)解解決爭(zhēng)議的策略與實(shí)踐,并通過(guò)具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提供有益的參考。
在商業(yè)交易中,合同作為雙方權(quán)利義務(wù)的明確約定,其重要性不言而喻。然而,當(dāng)合同糾紛發(fā)生時(shí),違約金的計(jì)算往往成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。違約金作為一種違約責(zé)任的承擔(dān)方式,不僅具有懲罰性,更具有補(bǔ)償性。如何準(zhǔn)確計(jì)算違約金,既關(guān)系到守約方的合法權(quán)益能否得到充分保障,也關(guān)系到違約方是否能夠合理承擔(dān)責(zé)任。本文將從北京合同律師的視角出發(fā),結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及司法實(shí)踐,探討合同糾紛中違約金的計(jì)算方法,并通過(guò)具體案例進(jìn)行分析
在合同糾紛中,確定合同雙方的權(quán)利義務(wù)是解決爭(zhēng)議的核心環(huán)節(jié)。合同雙方的權(quán)利義務(wù)不僅影響合同的履行,還直接關(guān)系到糾紛解決的成敗。北京合同律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在處理合同糾紛案件方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)。本文將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例,詳細(xì)解析合同糾紛中如何確定合同雙方的權(quán)利義務(wù),并結(jié)合北京合同律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為當(dāng)事人提供有益的參考和指導(dǎo)。 二、確定合同雙方權(quán)利義務(wù)的主要方法 (一)合同條
近日,貴陽(yáng)的楊女士在貴州四海黔盛供應(yīng)鏈有限公司找到了一份貨運(yùn)司機(jī)的工作,然而她在簽訂合同后卻發(fā)現(xiàn)自己竟然莫名其妙地貸款了62000元買下了一輛二手貨車。這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。作為一名深圳合同糾紛律師,我將從法律和權(quán)益保護(hù)的角度出發(fā),對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析,并探討其中涉及的法律問(wèn)題和社會(huì)影響。 一、事件背景與事實(shí)梳理 (一)事件背景 上個(gè)月,貴陽(yáng)的楊女士在貴州四海黔盛供應(yīng)
在合同糾紛的處理過(guò)程中,法院判決的執(zhí)行是保障當(dāng)事人合法權(quán)益的重要環(huán)節(jié)。盡管法院判決具有法律效力,但如果無(wú)法有效執(zhí)行,當(dāng)事人的合法權(quán)益仍然難以得到保障。對(duì)于北京合同律師而言,掌握法院判決執(zhí)行的策略與實(shí)踐,不僅有助于提高案件的勝訴率,還能確保判決得到有效執(zhí)行。本文將從北京合同律師的視角出發(fā),詳細(xì)探討合同糾紛中法院判決的執(zhí)行策略與實(shí)踐,并通過(guò)具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提供有益的參考。 二、法院
在合同糾紛的處理過(guò)程中,訴訟時(shí)效是一個(gè)至關(guān)重要的法律概念。訴訟時(shí)效是指當(dāng)事人可以向法院提起訴訟的時(shí)間限制,超過(guò)這一時(shí)間限制,法院將不再受理該案件。對(duì)于北京合同糾紛律師而言,理解和掌握訴訟時(shí)效的規(guī)定,不僅有助于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,還能有效避免因時(shí)效問(wèn)題導(dǎo)致的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。本文將從北京合同糾紛律師的視角出發(fā),詳細(xì)探討合同糾紛中訴訟時(shí)效的規(guī)定及其應(yīng)用,并通過(guò)具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提供有益的參考。
在商業(yè)活動(dòng)中,合同是各方當(dāng)事人之間約定權(quán)利義務(wù)的重要法律文件。然而,由于各種原因,合同糾紛時(shí)有發(fā)生,其中合同解除問(wèn)題尤為復(fù)雜。合同解除不僅關(guān)系到當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益,還可能涉及法律責(zé)任和信譽(yù)問(wèn)題。如何妥善處理合同解除問(wèn)題,成為北京合同糾紛律師在實(shí)踐中面臨的重要課題。本文將從北京合同糾紛律師的視角出發(fā),結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及司法實(shí)踐,探討合同糾紛中合同解除的處理策略,并通過(guò)具體案例進(jìn)行分析,以期為讀者提
違約責(zé)任的認(rèn)定不僅關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到法律保護(hù),還直接影響糾紛解決的成敗。北京合同糾紛律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在處理合同糾紛案件方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)。本文將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例,詳細(xì)解析合同糾紛中違約責(zé)任的認(rèn)定方法,并結(jié)合北京合同糾紛律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為當(dāng)事人提供有益的參考和指導(dǎo)。 二、違約責(zé)任認(rèn)定的主要方法 (一)合同條款的明確性 合同條款的明確性是認(rèn)定違約責(zé)任的基礎(chǔ)
合同的有效性直接關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到法律保護(hù)。北京律師咨詢網(wǎng)律師作為專業(yè)的法律服務(wù)提供者,在處理合同糾紛案件方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)。本文將通過(guò)多個(gè)實(shí)際案例,詳細(xì)解析合同糾紛中如何證明合同的有效性,并結(jié)合北京律師咨詢網(wǎng)律師的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),為當(dāng)事人提供有益的參考和指導(dǎo)。 二、證明合同有效性的主要方法 (一)合同主體的合法性 合同主體的合法性是證明合同有效性的基礎(chǔ)。合同主體應(yīng)當(dāng)具備
近日,一起涉及426萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)糾紛的案件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。案件的核心問(wèn)題在于,原告方聲稱的4條“關(guān)鍵短信”無(wú)法從中國(guó)聯(lián)通處調(diào)取,而中國(guó)聯(lián)通方面則回應(yīng)稱,這是由于路徑問(wèn)題導(dǎo)致的。這一事件不僅牽涉到當(dāng)事人的切身利益,更觸及了通信行業(yè)在數(shù)據(jù)保存與管理方面的諸多法律與技術(shù)問(wèn)題。作為一名上海合同糾紛律師,我將從法律角度對(duì)此事件進(jìn)行深入剖析,并探討其背后的法律意義和社會(huì)影響。 一、事件背景與事實(shí)
在當(dāng)今快速變化的市場(chǎng)環(huán)境中,“職業(yè)閉店人”這一新興現(xiàn)象逐漸浮出水面,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,所謂的“職業(yè)閉店人”通過(guò)收取一定的費(fèi)用,幫助商家處理店鋪關(guān)閉及相關(guān)債務(wù)問(wèn)題,甚至出現(xiàn)了花十幾萬(wàn)就能安排人背三四百萬(wàn)債的情況。這一現(xiàn)象不僅引發(fā)了公眾對(duì)商業(yè)倫理和道德風(fēng)險(xiǎn)的討論,更涉及諸多復(fù)雜的法律問(wèn)題。作為一名上海合同律師,我將從法律角度對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行深入剖析,探討其背后的法律風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略。
合同房買賣作為一項(xiàng)重要的房地產(chǎn)交易活動(dòng),涉及雙方的權(quán)益和法律責(zé)任。在廣州地區(qū),進(jìn)行合同房買賣時(shí)需要遵守一系列法律法規(guī),并完成相應(yīng)的法律手續(xù)。本文廣州合同糾紛律師將以廣州為例,圍繞合同房買賣的法律手續(xù)進(jìn)行詳細(xì)討論,旨在幫助買賣雙方了解相關(guān)法律要求,并順利進(jìn)行合同房交易。 本文圍繞合同房買賣,詳細(xì)介紹了在廣州地區(qū)進(jìn)行合同房買賣時(shí)需要準(zhǔn)備的法律手續(xù)。首先,梳理了合同房買賣的基本流程和相關(guān)法律要求
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)